Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1885/2014
дело № 2-1885/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.П. Мочалова,
при секретаре Д.
с участием ответчика - Егорова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Сбербанк России» к Егоровой Е.Н., Егорову Н.А., Парфенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к Егоровой Е.Н., Егорову Н.А., Парфенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.
В обоснование иска указал,что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (далее - Истец, Банк) и ответчиком Егоровой Е.Н. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.№ указанного договора Егоровой Е.Н. был выдан выдан кредит в размере *** рублей на срок по<дата> года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с Егоровым Н.А., Парфеновым А.Н..
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на <дата> составляет ***
С учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитныйдоговор № от <дата> и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Егоровой Е.Н., Егорова Н.А., Парфенова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере ***., из которых: *** - неустойка, ***. - просроченные проценты, ***. - просроченный основной долг, также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в подготовку к судебному заседанию, назначенную на <дата> года, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебное заседание было назначено на <дата> г.
В судебное заседание <дата> истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, повторно не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчики Егорова Е.Н., Парфенов А.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
ОтветчикЕгоров Н.А. в судебном заседании на разбирательстве дела в отсутствие истца не настаивает.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ОАО «Сбербанк России» дважды не явился в судебное заседание, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Егоровой Е.Н. Егорову Н.А., Парфенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224,225, абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Егоровой Е.Н., Егорову Н.А., Парфенову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.П. Мочалов
