Решение от 14 октября 2014 года №2-1884/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-1884/14 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В. при секретаре Мелешко Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону к Налбандяну <ФИО1> о взыскании пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указав, что в соответствии со ст.ст. 6, 11, 28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  Налбандян Э.В. был зарегистрирован в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ» в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа.
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Налбандян Э.В. был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов, в связи с прекращением деятельности. На конец расчетного периода у ответчика образовалась задолженность по уплате пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1384,58 руб.
 
    <ДАТА4> ответчику истцом было направлено требование об уплате недоимки в добровольном порядке. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1384,58 руб.
 
    Представитель истца Богатская Г.П., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  извещался судебными повестками, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
 
    Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Налбандян Э.В. был снят с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов, в связи с прекращением деятельности. На конец расчетного периода у ответчика образовалась задолженность по уплате пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное в размере 1384,58 руб.
 
    <ДАТА4> ответчику истцом было направлено требование об уплате недоимки в добровольном порядке.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В силу ч. 2 ст. 14 указанного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. Индивидуальные предприниматели, адвокаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики, не производящие выплаты физлицам), определяют размер взносов, исходя из стоимости страхового года. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ такая стоимость равна произведению МРОТ (установленного на начало финансового года) и тарифа в соответствующий фонд. В случае неуплаты причитающихся сумм страховых взносов или уплаты в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ сроки производится начисление пени. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 15.07.1999 г. № 11-П отмечает, что пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов. Уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленными законодательным актом об этом налоге. Согласно ч. 2 ст. 25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах. В силу ч. 3 ст. 25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Расчет пеней производится на общую сумму задолженности. При наличии у плательщика требования в предыдущем периоде, расчет пени производится с даты, следующей за той, на которую был произведен расчет в данном требовании. Ответчику было направлено требование № 511 от 29.03.2013г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в Пенсионный Фонд РФ в добровольном порядке. Направленное требование осталось без исполнения. Исходя из положения ч. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ территориальные органы ПФР вправе взыскивать недоимку по уплате страховых взносов с адвокатов, занимающихся частной практикой и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, только в судебном порядке. При этом до обращения в судебные органы территориальные органы ПФР должны направить адвокату требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В таком же порядке с адвокатов, занимающихся частной практикой и не производящих выплаты и иные вознагражденияфизическим лицам, должны взыскиваться также и пени за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов (ч. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ).
 
    Ответчику начислены пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1384,58руб.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, доказаны материалами дела, и, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На  основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Налбандяна <ФИО1> в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону задолженность по уплате пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1384,58руб., в том числе пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 923,05 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 461,53 руб.
 
             Взыскать с Налбандяна <ФИО1> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
 
             Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     А.В. Бабакова