Решение от 11 августа 2014 года №2-1883/2014

дело № 2-1883/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года                                                                        г.Чистополь РТ
 
            Чистопольский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., при секретаре судебного заседания Мироненко В.К., с участием помощника Чистопольского городского прокурора ФИО4, представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
 
УСТАНОВИЛ:
 
    отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение 2013, 2014 г.г. четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а поэтому просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на 3 года, установить в отношении него следующие ограничения:
 
    запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
 
    запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
    являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определенный сотрудником ОВД.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району требования поддержала.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что явка на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц излишний, в остальной части заявления возражений не имел.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из п. 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден Чистопольским городским судом РТ по ч.3 ст.144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года.
 
    Приговором Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был осужден по п. «а,н» ст.102, п. «а,б,д» ч.2 ст.146, 210, ст.40, ст.41 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.
 
    Определением Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. изменен, действия ФИО1 переквалифицированы со ст.146 ч.2 п. «а,б,д» УК РСФСР на ст.162 ч.2 п. «а,г,в» УК РФ, и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы. На основании ст.40 УК РФ РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 102 п. «а,н», 210 УК РСФСР, 162 ч.2 п. «а,г,в» назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы. На основании ст.41 УК РСФСР по совокупности приговоров окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущесвтва.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден Чистопольским городским судом РТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по приговору Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
 
    Постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. действия ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. переквалифицированы со ст.162 ч.2 п. «а,в, г» УК РФ на ст.162 ч.3 УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003г.), с применением статей 40 и 41 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 15 лет. Его же действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ст.1589 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции закона от 8.12.2003г.), назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 11 месяцев с конфискацией имущества.
 
    Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. исключена конфискация имущества.
 
    Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. и постановление Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. изменено, зачтено в срок назначенного наказания срок наказания, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был освобождён по отбытию срока наказания.
 
    На основании ч.8 ст. 57 УК РСФСР судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на срок свыше десяти лет, и особо опасные рецидивисты (в редакции Федерального закона от 30.07.1996г.), - по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ФИО1 имеет непогашенную судимость.
 
    Согласно представленных заявителем материалов, ФИО1 в течение 2013,2014г.г. четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 4.12.2013г., 16.04.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ, 2.05.2014г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 5.05.2014г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главе 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1 оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей;
 
    - запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой;
 
    - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
                             Судья