Определение от 17 июня 2013 года №2-1883/2013г.

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1883/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
№ 2-1883/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 г. г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
 
    при секретаре Богатых Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белюциной Т.С. к Белюцину А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец Белюцина Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Белюцину А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Прежним собственником в данном жилом доме был зарегистрирован ответчик Белюцин А.Е., который в добровольном порядке отказывается выписаться, его регистрация лишает ее как собственника осуществлять свои права. В связи с чем, истица Белюцина Т.С. просит признать Белюцина А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истец Белюцина Т.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Белюцину А.Е., поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белюцин А.Е. добровольно выписался из спорного жилого помещения, возвратил ей домовую книгу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Белюцин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель Отдела УФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав истицу Белюцину Т.С., исследовав письменные материалы дела, находит, что ходатайство Белюциной Т.С. о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как установлено, истец Белюцина Т.С. отказалась от заявленных требований к ответчику Белюцину А.Е. в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований, что было подтверждено истицей в судебном заседании, а также представленной Белюциной Т.С. копией домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета ответчика Белюцина А.Е. Отказ от исковых требований принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Белюциной <данные изъяты> к Белюцину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца Белюциной Т.С. от исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Белюциной Т.С. к Белюцину А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить, приняв отказ от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
 
    Судья                 Теплякова К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать