Решение от 14 мая 2013 года №2-1883/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1883/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-1883/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г.Ачинск Красноярский край
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
 
    с участием представителя заявителя Администрации Ачинского района Ключеня О.Н., действующей на основании доверенности от 24 января 2013года,
 
    при секретаре Усковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Ачинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Ачинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание, расположенное в с. Покровка общей площадью 45,1 кв.м. Заявленные требования мотивированы тем, что 11 мая 2011 года муниципальное образование Ачинский район в лице Администрации Ачинского района обратилось в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, для постановки на учет в качестве бесхозяйного вышеуказанного объекта недвижимого имущества. 20 мая 2011 года Ачинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Фактически объектом недвижимого имущества владеет муниципальное образование Ачинский район в лице Администрации Ачинского района. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от 29 апреля 2013 года. Учитывая, что указанное имущество является бесхозяйным, заявитель просит признать за ним право муниципальной собственности на спорный объект недвижимости (л.д.2).
 
    Представитель заявителя Администрации Ачинского района Ключеня О.Н. (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Тарутинского сельсовета, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.16), в суд не явился, представил отзыв на заявление, в котором по заявленным требованиям не возражал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица (л.д. 17).
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права на муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Как следует из материалов дела, 11 мая 2011 года Администрация Ачинского района обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество для постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилого здания, расположенного в с. Покровка.
 
    20 мая 2011 года вышеуказанный объект недвижимости был принят на учет как бесхозяйный (л.д.4).
 
    Согласно Выписки из Реестра объектов капитального строительства от 13.07.2006 года, общая площадь нежилого здания составляет 45,1 кв.м (л.д.5-7).
 
    В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29 апреля 2013 года (л.д.19), а также сведениями, предоставленными Ачинским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края об отсутствии зарегистрированных прав на спорное имущество, отсутствии спорного объекта недвижимости в реестрах государственной собственности и собственности Красноярского края (л.д.8-13).
 
    По истечении года Администрация Ачинского района в пределах предоставленных полномочий обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Принимая во внимание, что нежилое здание не имеет собственников и в течение года с момента постановки его на учет, как бесхозяйного, никто не заявил на него свои права, учет недвижимого имущества произведен с соблюдением требований ст.ст.131,225 ГК РФ, данное имущество находится на территории Ачинского района, в связи с чем, суд считает заявленные требования Администрации Ачинского района законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за муниципальным образованием Ачинский район Красноярского края право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное в с.Покровка общей площадью 45,1 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Судья: копия Е.П.Матушевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать