Определение от 19 июня 2013 года №2-1883/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1883/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1883/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Пименовой О.М.,
 
    при секретаре Чижовкиной О.В.
 
    с участием представителя должника Варанкиной Н.А., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми Иванковой К.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП Ильюшенко Т.И. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми от 05.03.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ильюшенко Т.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 05.03.2013 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на её счете, указывая на его незаконность.
 
    Должник Ильюшенко Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Варанкина Н.А. заявила об отказе от заявления, в связи с отменой обжалуемого постановления судебным приставом исполнителем.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району
 
    г. Перми Иванкова К.С. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от заявленных требований.
 
    Заинтересованное лицо Горелик Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    По аналогии с положениями ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).
 
    Учитывая, что последствия отказа от заявления заявителю известны, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от заявления подлежит принятию, производство по делу прекращению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Индивидуального предпринимателя Ильюшенко Т.И. от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства от 05.03.2013 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья О.М.Пименова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать