Определение от 08 июля 2014 года №2-1883/14

    Дело №2-1883/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (об оставлении заявления без рассмотрения)
 
 
    г.Омск                              08 июля 2014 г.
 
    Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., при секретаре Глазковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудиченко И.В. , Рудиченко А.В. и Рудиченко В.А. к департаменту жилищной политики Администрации г.Омска, Министерству имущественных отношений Омской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании их утратившими право пользования комнатой №адрес в г.Омске,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рудиченко И.В., Рудиченко А.В. и Рудиченко В.А. обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г.Омска, Министерству имущественных отношений Омской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании их утратившими право пользования комнатой №адрес в г.Омске.
 
    Будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истцы не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Рудиченко И.В. , Рудиченко А.В. и Рудиченко В.А. к департаменту жилищной политики Администрации г.Омска, Министерству имущественных отношений Омской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании их утратившими право пользования комнатой №адрес в г.Омске – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что они вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: