Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 2-1882/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 2-1882/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балицкой Н.В.,
при секретаре Галашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Багинскому А.А. об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда,
УСТАНОВИЛ:
В Петрозаводский городской суд РК обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия с исковым заявлением к Багинскому А.А., по тем основаниям, что ответчик самовольно занял участок лесного фонда, расположенный в <адрес> (Кондопожский район Республики Карелия, оз. Сяпчозеро).
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кондопожский районный суд РК.
Представитель истца возражений относительно передачи дела по подсудности в указанный суд не высказал.
Согласно ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией Российской Федерации, ГПК РФ и другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.
В абз. 3 п. 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.
Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования об устранении нарушений прав в отношении находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества в виде участка лесного фонда (ст. 304 ГК РФ), поэтому данный спор в соответствии с нормами гражданского процессуального права подлежит по месту нахождения данного участка Кондопожским районным судом Республики Карелия.
Учитывая, что данное гражданское дело было принято Петрозаводским городским судом РК к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело N по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Багинскому А.А. об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда в Кондопожский районный суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Балицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
