Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1882/2014
Дело № 2-1882/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 28 апреля 2014 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Александриной С.В.,
при секретаре судебного заседания Ким Д.Б.,
с участием представителя ответчика <данные изъяты> и третьего лица <данные изъяты> ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, о чём в адрес истца ФИО1, а также в адрес ответчика и третьего лица направлены судебные извещения ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика <данные изъяты> была назначена судебная товаро-техническая экспертиза, в связи с чем производство по делу было приостановлено. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ материалы данного гражданского дела поступили в суд с заключением экспертов, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут.
ДД.ММ.ГГГГ стороны участвующие в деле не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель ФИО4. не явились в суд по вторичному вызову, однако извещены надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика <данные изъяты> и третьего лица <данные изъяты> ФИО2 на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статьей 169 ГПК РФ предусмотрено, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по правилам ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: С. В. Александрина
