Решение от 23 апреля 2014 года №2-1882/14

    Дело № 2-1882/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года                             г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего                    Виноградовой Л.А.
 
    При секретаре                            Романовой М.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Федорову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Федорову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Федоровым С.И. был заключен Кредитный договор № 00429CL000000012410, согласно которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 480 000 рублей под 31 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с тарифами процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБРФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом.
 
    Ответчик же обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.
 
    В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не была погашена, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика Федорова С.И. в свою пользу сумму основного долга – 428428 руб. 78 коп., сумму просроченных процентов – 176 768 руб. 84 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 28 314 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9535 руб. 13 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик Федоров С.И. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» признал в полном объеме, обстоятельств заключения условий кредитования не оспаривал.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    
 
        При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Федорову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова С. И. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга - 428428 руб. 78 коп., сумму просроченных процентов – 176 768 руб. 84 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 28 314 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9535 руб. 13 коп., всего 643047 руб. 19 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий – подпись