Решение от 02 июня 2014 года №2-188/2014год

    Дело № 2-188/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    02 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 к Турову В.С. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в лице Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 обратился с иском к Турову В.С. о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №7388/069 Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» ... и Туровым В.С. последнему был предоставлен Потребительский кредит ... на срок по 02 декабря 2016 года, считая с даты его фактического предоставления под 17,0% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора и ст.810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Согласно пункту 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен 15.03.2014 года в сумме ... рублей.
 
    По состоянию на 03 апреля 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, в том числе:
 
    - просроченные проценты...;
 
    - пеня за проценты ...;
 
    - пеня за кредит ...;
 
    - просроченная ссудная задолженность ...
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком ненадлежащим образом в соответствии с договором исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Истец просит расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Туровым В.С. и взыскать с Турова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по Кредитному договору ... и расходы по оплате госпошлины ....
 
    В судебное заседание представитель истца - Молчанова Н.И., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    В судебное заседание явился ответчик Туров В.С.
 
    Ответчик Туров В.С. исковые требования признал в полном объеме, указал, что иск признаёт добровольно, последствия признания иска понятны, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком Туровым В.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 4579 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 к Турову В.С. о расторжении Кредитного договора ... и взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Туровым В.С..
 
    Взыскать с Турова В.С. задолженность по Кредитному договору ... в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 ... и расходы по оплате госпошлины в ...
 
    Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Соловьева Н.М.