Решение от 24 апреля 2014 года №2-188/2014г.

Дело № 2-188/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «24» апреля 2014 года г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    при секретаре Ческидовой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Аэлита» к Купревичу А.А., Григорьевой Л.Н., Купревич Е.В., Славгородской Е.А. о взыскании долга по договору займа, начислении процентов на непогашенную сумму займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Аэлита» (далее – ООО МФО «Аэлита») обратилось к Купревичу А.А., Григорьевой Л.Н., Купревич Е.В., Славгородской Е.А. с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97200 рублей 00 копеек, в том числе: долг по займу – 73440 рублей 00 копеек, проценты по займу – 13509 рубль 00 копеек, пеня (неустойка) – 10251 рубль 00 копеек; начислении процентов в размере 3,5% на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.
 
    В обоснование иска ООО МФО «Аэлита» указало, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Купревич А.А. получил заем в сумме 75000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов по займу в размере 3,5% в месяц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Купревичу А.А. по расходному кассовому ордеру № было выплачено 75000 рублей 00 копеек.
 
    Купревич А.А. обязался ежемесячно оплачивать предусмотренные договором сумму займа и проценты по займу, но свои договорные обязательства не выполнял, несмотря на неоднократные предупреждения, за прошедшее время произвел лишь часть платежей.
 
    Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13509 рублей 00 копеек.
 
    Нарушение заемщиком своих обязательств является основанием для досрочного возврата суммы займа и процентов до дня полного возврата займа, а также для уплаты неустойки (пени), размер которой снижен с 1% до 0,3% общей суммы долга за каждый день просрочки, что соразмерно последствиям нарушения обязательств.
 
    Размер неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после снижения ее размера составляет 10251 рубль 00 копеек.
 
    Григорьева Л.Н., Купревич Е.В. и Славгородская
Е.А., заключившие ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства, несут солидарную с заемщиком ответственность.
 
    Обращение к заемщику и поручителям с требованиям оплатить образовавшуюся задолженность не привело к положительным результатам.
 
    Представитель истца – ООО МФО «Аэлита» Зубов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал (л.д. 41, 46).
 
    Ответчики Купревич А.А., Григорьева Л.Н., Купревич Е.В., Славгородская Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали (л.д. 42-45, 47-50).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Эти проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге. Согласно п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Аэлита» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, имеет Устав, состоит на учете в налоговом органе, что подтверждено свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, Уставом общества, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> (л.д. 30-33).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Купревич А.А. обратился в ООО МФО «Аэлита» с заявлением о выдаче ему на потребительские нужды займа в сумме 75000 рублей 00 копеек на срок 24 месяца (л.д. 15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем – ООО МФО «Аэлита» и заемщиком Купревичем А.А. был заключен договор займа № о предоставлении последнему вышеуказанной денежной суммы на потребительские нужды сроком на 24 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) при условии уплаты процентов за пользование займом из расчета 3,5% в месяц (л.д. 10-11).
 
    Согласно п. 2.2 Договора займа заемщик обязался ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа выплачивать проценты за пользование займом из расчета 3,5% в месяц не позднее числа, указанного в графике платежей и частично возвращать сумму займа согласно графику платежей по договору займа, а по окончании срока договора полностью вернуть сумму займа.
 
    Пункт 2.7 Договора займа предусматривает, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся платежей согласно договору займа в случаях невыполнения обязательств настоящего договора (при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа), нецелевого использования суммы займа.
 
    График платежей по договору займа, подписанный сторонами договора, предусматривает обязанность Купревича А.А. оплачивать заем и проценты в рассрочку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 4670 рублей 00 копеек ежемесячно (л.д. 11 (оборот)).
 
    Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 75000 рублей по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).
 
    Представлено обязательство индивидуального заемщика Купревича А.А. уплатить полученную сумму займа и проценты по займу до ДД.ММ.ГГГГ; выплачивать проценты по договору займа из расчета 3,5% в месяц до полного возврата суммы займа и возместить все штрафные санкции; осуществлять платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика являются договоры поручительства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Аэлита» и Купревич Е.В., Григорьевой Л.Н., Славгородской Е.А. (л.д. 12, 13, 14).
 
    Согласно п.п. 1.1, 2.1 указанных Договоров поручители обязались перед займодавцем отвечать за исполнение всех обязательств, возникающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № 2211, по которому заемщиком является Купревич А.А.; нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному договору займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть, и возместить их займодавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств.
 
    Представлены анкеты поручителей, подписанные ответчиками собственноручно, содержащие личные сведения, подтверждающие ознакомление каждого из них с деятельностью ООО МФО «Аэлита» и согласие с его Уставом и положениями (л.д. 17, 18, 19).
 
    Справка ООО МФО «Аэлита» по лицевому счету № содержит сведения о размере начисленных процентов за пользование займом и сумму платежей, поступивших от Купревича А.А. в счет задолженности (л.д. 9).
 
    Купревичу А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдан заем в размере 75000 рублей 00 копеек при условии частичного возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно расчету Купревич А.А. произвел платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей 00 копеек, которые учтены при исчислении задолженности. Долг по займу составляет 97200 рублей 00 копеек (л.д. 6 (оборот), 7-8).
 
    Расчет задолженности, правильность которого проверена судом, ответчиками не оспаривался.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае обращения в судебные органы при не возврате суммы займа и долга по процентам на общую сумму долга начисляется пеня (неустойка) в размере 1% за каждый день просрочки.
 
    Неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, составила 10251 рубль 00 копеек.
 
    Суд, учитывая значительное снижение истцом неустойки (пени) за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, считает неустойку 10251 рубль 00 копеек соразмерной последствиям нарушения обязательств и не подлежащей уменьшению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Купревичу А.А., Григорьевой Л.Н., Купревич Е.В., Славгородской Е.А. были направлены претензии, содержащие требование об уплате задолженности (л.д. 21-25)
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не выполнили свои обязательства, предусмотренные договором займа и договорами поручительства, иск ООО МФО «Аэлита» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает обоснованными требования истца о взыскании основного долга в сумме 73440 рублей 00 копеек, долга по процентам, начисленного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 13509 рублей 00 копеек, неустойки (пени) в размере 10251 рубль 00 копеек.
 
    Являются обоснованными требования ООО МФО «Аэлита» о начислении процентов на непогашенную сумму займа 73440 рублей 00 копеек по договору займа в размере 3,5% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, и взыскании этих процентов с ответчиков солидарно.
 
    В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Купревич А.А., Григорьева Л.Н., Купревич Е.В., Славгородская Е.А. в письменных заявлениях иск признали (л.д. 47-50).
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Судебные расходы ООО МФО «Аэлита» по уплате государственной пошлины в размере 3116 рублей 00 копеек (л.д. 34) ((97200 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб.) подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в связи с удовлетворением иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Взыскать с Купревича А.А., Григорьевой Л.Н., Купревич Е.В., Славгородской Е.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Аэлита» задолженность в сумме 97200 (девяносто семь тысяч двести) рублей 00 копеек, в том числе: заем в сумме 73440 (семьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек, проценты по займу в сумме 13509 (тринадцать тысяч пятьсот девять) рублей 00 копеек, неустойка в размере 10251 (десять тысяч двести пятьдесят один) рубль 00 копеек.
 
    Взыскать с Купревича А.А., Григорьевой Л.Н., Купревич Е.В., Славгородской Е.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Аэлита» проценты в размере 3,5 (три целых пять десятых) процента в месяц на текущий долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 73440 (семьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.
 
    Взыскать с Купревича А.А., Григорьевой Л.Н., Купревич Е.В., Славгородской Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Аэлита» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ