Решение от 19 мая 2014 года №2-188/2014

    Дело № 2-188/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафарханова Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафарханов Г.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нива» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Нива» был заключен договор купли-продажи сеялки СПУ-6 стоимостью <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.1. вышеуказанного договора установлен срок оплаты сеялки до ДД.ММ.ГГГГ. Он надлежащим образом исполнил обязанности продавца и передал товар в собственность ответчика. Ответчиком за вышеуказанный товар был произведен частичный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Нива» была направлена претензия, в которой было предложено добровольно погасить оставшуюся задолженность, претензия оставлена без ответа. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Он просит взыскать с ООО «Нива» в его пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Сафарханов Г.Г. в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ООО «Нива» в его пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик – представитель ООО «Нива» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно договору купли-продажи сеялки от ДД.ММ.ГГГГ Сафарханов Г.Г. продал ООО «Нива» сеялку СПУ-6 стоимостью <данные изъяты> рублей. Покупатель обязался оплатить стоимость оборудования до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1., 1.2., 2.1).
 
    Выслушав объяснения истца и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
 
    В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственного до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сеялки стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты стоимости сеялки до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, однако ответчик уплатил истцу за нее <данные изъяты> рублей, частично не исполнив свои обязательства перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей. Просрочка оплаты по договору купли-продажи за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. Учетная ставка банковского процента составляет 8.25 % годовых. Размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору купли-продажи составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей основного долга х 8.25 % годовых : 360 х <данные изъяты> дней). Общая задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет <данные изъяты> рублей (основной долг в размере <данные изъяты> рублей + проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей), которую следует взыскать с него в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу Сафарханова Г.Г. задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нива» вправе подать в Советский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: