Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-188/2014
Дело № 2-188/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Навля Брянской области 23 июня 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Анишиной Е.А.
при секретаре Богданович Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салтановской сельской администрации Навлинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный водопровод,
УСТАНОВИЛ:
Салтановская сельская администрация обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Салтановское сельское поселение на объект недвижимого имущества – бесхозяйный водопровод, протяженностью 15418 п.м., год ввода в эксплуатацию – 1962, расположенный в с. Салтановка Навлинского района Брянской области.
Из заявления следует, что указанный водопровод ранее состоял на балансе совхоза им. Крупской, после ликвидации которого принял статус бесхозяйного. По заявлению сельской администрации 03 июня 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области водопровод был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.
В судебном заседании глава Салтановской сельской администрации Акимов В.И. поддержал заявленные требования, просит признать право собственности муниципального образования «Салтановское сельское поселение» на бесхозяйный водопровод, расположенный в с. Салтановка Навлинского района Брянской области.
Представитель администрации Навлинского района в судебное заседание не явился. Из заявления за подписью представителя по доверенности Ковалевой Н.М. следует, что против требований Салтановской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный водопровод в с. Салтановка Навлинского района не возражает. Просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйная недвижимая вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, принимается на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно ст.42 Устава Салтановского сельского поселения в муниципальной собственности поселений может находиться имущество, предназначенное для электро, -тепло, -газо и водоснабжения населения.
Как следует из ст.43 Устава органы местного самоуправления сельского поселения от имени сельского поселения самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
По заявлению администрации Салтановского сельского поселения, в порядке, предусмотренном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденном постановлением Правительства РФ № 580 от 17.09.2003 года, водопровод кадастровый (условный) номер 32-32-16/001/2011-676, расположенный в Брянской области, Навлинский район, с. Салтановка, 03 июня 2011 года принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
Согласно п.1.8 Устава СПК им Крупской, зарегистрированного постановлением № 150 Администрации Навлинского района 17 июня 1999 года СПК является правопреемником совхоза им. Крупской. Как следует из выписки от 28.06.2010 года из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц), 25 марта 2008 года произведена государственная регистрация прекращения деятельности СПК им. Крупской в связи с его ликвидацией на основании определения № 132 от 05.03.2008 года арбитражного суда Брянской области о прекращении конкурсного управления.
Учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение, что водопровод, расположенный в с. Салтановка Навлинского района Брянской области не имеет собственника, наличия спора о праве собственности на указанный объект судом не установлено, 03 июня 2011 года, как бесхозяйная недвижимая вещь, был в установленном порядке принят на учет, в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился по истечении года со дня принятия его на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к передаче бесхозяйного объекта недвижимого имущества в муниципальную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности Салтановского сельского поселения на водопровод, кадастровый (условный) номер 32-32-16/001/2011-676, протяженностью 15418 п.м., расположенный по адресу: Брянская область, Навлинский район, с. Салтановка.
Решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП и подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Навлинский районный суд.
Председательствующий Е.А. Анишина
Вынесено еще 7 аналогичных решений
