Решение от 09 июня 2014 года №2-188/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-188/2014
 
 
Дело № 2-188/2014
 
  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    09 июня 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области БездеткоВ.А., при секретаре Голощаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшуриной И.А. к ООО «Производственный мебельный комбинат» о защите прав потребителя,  взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шамшурина И.А. обратилась в суд с названным иском указав, что <ДАТА2> она заключила договор купли-продажи серийной мебели <НОМЕР>, стоимость заказа составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. После осуществления доставки и сборки мебели она обнаружила недостатки, а именно, привезенная мебель не соответствует заказанной по размерам, в связи с чем, ее нельзя сложить  в единый гарнитур по прямой линии, как это было указано в каталоге. Для урегулирования возникшего вопроса <ДАТА3>, на следующий день после сборки, она обратилась к ответчику, где ей сообщили, что <ДАТА4> необходимо приехать в офис для написания претензии, что она и сделала, ответа на которую не получила. <ДАТА5> приехал эксперт, который осмотрел мебель и сделал заключение, что мебель действительно не подходит по размерам и не соответствует заказанной. В связи с чем, были нарушены ее права потребителя, поскольку товар был продан ненадлежащего качества, так как он не соответствует требованиям, которые ею были предъявлены при оформлении заказа, а также необоснованным отказом в устранении недостатков.  Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того она была вынуждена обратиться за юридической помощью в ООО «Партнер», в кассу которого ею было оплачено 21 747 рублей.
 
    Просит  взыскать  с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы по оплате юридической помощи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи серийной мебели. В договоре указаны габариты и размеры мебели, которым соответствует проданная мебель.  Согласно условиям договора истец подробно ознакомлена с образцами мебели, техническими характеристиками, габаритами, комплектацией,  размерами всех деталей и способом их установки, о чем в договоре сделана соответствующая запись. Так как истец приобрел серийную мебель, готовый товар со стандартными габаритами, то ответчик не должен гарантировать возможность сочетания данных изделий с интерьером и способом их установки, а также сочетание между собой.  Истец самостоятельно должен учитывать возможность их сочетания. Обязанность ответчика по договору купли-продажи считается исполненной с момента передачи товара. Истцу на ее претензию предлагалось произвести упил мебели, так как  мебель не становилась в один ряд, поскольку приобретенная мебель оказалась по размерам  больше чем размер комнаты.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.8 ФЗ «О защите прав потребителей» Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 10 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора
 
    В соответствии с п. 30 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,  продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).
 
    В соответствии со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между Шамшуриной И.А. и ООО «Производственный мебельный комбинат» был заключен договор купли продажи серийной мебели, в том числе шкафа-купе «Супер» (высота 2300 мм, ширина 2146 мм., глубина с фасадами 600 мм), переходный модуль (У-ПЕП) (ширина 412 мм, глубина 423х573 мм, высота 2053 мм) (л.д<ОБЕЗЛИЧИНО>). Истцом истец с данными размерами мебели была ознакомлена, о чем имеется ее подпись.
 
    <ДАТА7> истец обратилась к ответчику с претензией, что шкаф-купе «Супер» не соответствует размерам, указанным в каталоге, поэтому не подходит, переходный модуль (У-ПЕП) по глубине на 10 см. и не подходит к общей композиции шкафа (л<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Согласно результатам замеров мебели, выполненных в квартире покупателя Шамшуриной И.А. от <ДАТА8> шкаф-купе «Супер» имеет следующие размеры в миллиметрах: ширина 2146, глубина 600, высота 2300; переходный модуль (У-ПЕП) ширина 412, глубина 423х573, высота 2053.
 
    Из Акта эксперта от <ДАТА8> следует, что размеры доставленной мебели, в том числе глубина, соответствуют условиям договора. Мебель из серийной программы, имеет стандартную комплектацию и размеры. Мебель полностью соответствует заключенному договору, а также стандартам качества, установленными <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании денежных средств,  поскольку  в судебном заседании установлено, что размеры доставленной мебели соответствует размерам, указанным в договоре и каталоге. Доказательств обратного истцом не представлено.  
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Поскольку ответчиком права истца не нарушены, то исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
 
    Поскольку  суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, то требования о взыскании расходов на оплату юридическую услуг удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Шамшуриной И.А. к ООО «Производственный мебельный комбинат» о защите прав потребителя,  взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А. Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2014 года<ДАТА>