Решение от 30 сентября 2014 года №2-188/2014

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2-188/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                р.п. Николаевка
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А.,
 
    с участием представителя истца Тарасовой И.В.,
 
    при секретаре Юртаевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Павлову <***1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее - ОАО «Ульяновскэнерго») в лице начальника отделения <***2> (доверенность <НОМЕР> от 30 мая 2014 года) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Павлову <***1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>). Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: улица <АДРЕС>, дом 61, село <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию, для использования в целях бытового потребления, в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это установлено, что ответчиком в периоды с 16 апреля 2014 года по 06 мая 2014 года, с 07 мая 2014 года по 11 июля 2014 года, оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Ответчику, согласно показаний индивидуального прибора учета электрической энергии СЕ 101 <НОМЕР> в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 1280 кВтч. Сумма задолженности составляет 2572 рубля 80 копеек. Просили взыскать с ответчика Павлова <***1> в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потреблённую  в периоды с 16 апреля 2014 года по 06 мая 2014 года, с 07 мая 2014 года по 11 июля 2014 года электрическую энергию в сумме 2572 рубля 80 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Ульяновскэнерго» - юрисконсульт 1 категории ОП Южное отделение ОАО «Ульяновскэнерго» по доверенности <НОМЕР> от 25 марта 2014 года <***3> в судебном заседании от исковых требований к Павлову <***1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказалась, в связи с оплатой ответчиком основного долга и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Павлов <***1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении, извещение о слушании дела вручено лично 24 сентября 2014 года. О причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    Мировым судьёй определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Павлова <***4> 4 ГПК РФ.
 
                В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, которому согласно доверенности предоставлено право отказа от исковых требований, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, факт оплаты задолженности ответчиком подтверждается представителем истца, реестром, копиями квитанции и приходно-кассового ордера, оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со статьёй  220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как установлено в судебном заседании, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек. Установлено, что расходы по оплате государственной пошлины ответчиком возмещены, просьбы представителя истца о взыскании иных судебных расходов не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от истца Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» отказ от иска по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Павлову <***1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Павлову <***1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области в течении пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Е.А. Карасева