Решение от 08 октября 2014 года №2-188/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
8 октября 2014г.                                                                                        г.Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка N 10 г. Нальчика КБР Гузеев С.Ж., при секретаре Мамаеве М.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к Харченко С. В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в суд с иском к Харченко С.В. о взыскании 5730 рублей, в том числе: 5330 рублей - переплаты пенсии за период с 1.07.2013г. по 31.07.2013г. и 400 рублей - расходов по уплате пошлины. Иск мотивируется тем, что после отчисления с дневной на заочную форму образования в ГОУ Кабардино-Балкарского лицея автомобильного транспорта ответчик, не сообщив своевременно об этом, незаконно получил пенсию в искомом размере.
 
    Представитель истца Тлупова И.В., действуя по доверенности № 07-13/2843 от 1.04.2014г., заявленное требование поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, либо о его рассмотрении в свое отсутствие  не обращался.
 
    Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В связи с изложенным, учитывая мнение представителя истца, полагавшей рассмотрение дела в отсутствие ответчицы возможным, дело на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Гражданско-правовой спор между сторонами возник из виновного причинения ответчиком ущерба Пенсионному фонду, и по смыслу ст.1064 ГК РФ, а также ст. ст. 23, 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» он обязан возместить его в полном объеме, т.к. факт виновного причинения ущерба и его размер полностью подтверждаются собранной по делу совокупностью доказательств: соответствующими справками ГОУ Кабардино-Балкарского лицея автомобильного транспорта и заявлением ответчика о продлении ему выплаты пенсии от 22.09.2011г., в котором он обязался в 5-дневный срок извещать истца о всех обстоятельствах влекущих изменение размера либо прекращения выплаты пенсии по потере кормильца.
 
     На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Харченко С. В. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 5730 рублей, в том числе: 5330 рублей - переплаты пенсии за период с 1.04.2009г. по 30.04.2009г. и 400 рублей - расходов по уплате пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нальчикский городской суд в 10-дневный срок.
 
 
Мировой судья                                           С.Ж.Гузеев