Решение от 02 июля 2014 года №2-188/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-188/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-188/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское 02 июля 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Орликовой А.Г.
 
    при секретаре Ткаченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами<адрес> к Мельникову Владиславу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с Мельникова В.С. в доход федерального бюджета материального ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, в размере 80614 руб., указывая в обоснование заявленных требований, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно расчету и обоснованию размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, Управлению лесами<адрес> был причинен материальный ущерб в размере 80614 рублей. Согласно ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду, определенный на основании утвержденных такс и методик расчета, также предусмотрена ст. 100 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ (вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за незаконную рубку зеленорастущих деревьев взыскивается стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, а также методика исчисления размера вреда утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 273. Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, а именно за древесину породы сосна в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству<адрес> в 2012 году за 1 куб.м. составляет 107 рублей 20 копеек.Согласно п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за незаконную рубку предусмотрен размер взыскания в виде 50-кратной стоимости древесины хвойных пород. В соответствии с п. 9 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер причиненного ущерба увеличивается в два раза, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Таким образом, причиненный Мельниковым В.С. вред от незаконной рубки 3-х зеленорастущих деревьев породы сосна общей кубомассой 3,76 куб.м. составил 80614 рублей.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, то незаконными действиями ответчика причинен ущерб Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, п.п.п. 5.1, 5.2, 5.8 Положения об Управлении лесами<адрес>, утвержденного постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 18, интересы Российской Федерации в данных правоотношениях представляет специально уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Управление лесами<адрес>.
 
    Помощник прокурора <адрес> Орликова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчик Мельников В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком Мельниковым В.С добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
 
    Представитель третьего лица – отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений Управления лесами администрации<адрес> Красюков Д.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ответчик предъявленные к нему исковые требования признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия признания иска и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета <адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Мельникова Владислава Сергеевича в доход федерального бюджета в лице Управления лесами администрации<адрес> 80614 рублей в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев, и государственную пошлину в сумме 2618 рублей 42 копейки в доход муниципального бюджета <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья          Е.А.Шмидт
 
Копия верна.
 
Судья Е.А. Шмидт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать