Решение от 16 июня 2014 года №2-188/2014

    Дело №2-188/2014                                                                                
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Нижний Ломов                                                                  16 июня 2014 года
 
    Нижнеломовский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Попову М. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Попову М. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
    указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 23,15% годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора). Истец исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору; ответчик в свою очередь обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Требование, направленное Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и процентов и о расторжении договора, до настоящего времени не исполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Поповым Ю.М.; взыскать досрочно с Попова М.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Попов М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще (по месту фактического проживания). О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Попову М. Ю. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 23,15 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно п. 3.1 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Как видно из материалов дела, банк исполнил свои обязательства, перечислив Попову М.Ю. на его счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией лицевого счёта, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на имя Попова М. Ю. в Пензенском ОСБ № был открыт счёт №, на который в тот же день было перечислено <данные изъяты> рублей и выдано Попову М.Ю. <данные изъяты> рублей; движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение №3).
 
    Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами в установленный срок и в установленном размере не уплачивает, что подтверждается историей операций по кредитному договору (первый платеж основного долга произведен согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются просроченные проценты и неустойка за просрочку процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (приложение №1); просроченный долг и неустойка за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (приложение №2); вынесено на просрочку по движению основного долга и срочных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (приложение №3).
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Следовательно, у истца имеются законные основания для расторжения кредитного договора и требования досрочного возврата полученных кредитных средств и процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Истцом представлен расчет, составленный согласно условиям кредитного договора, в соответствии с которым общий размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Расчет задолженности истцом произведен правильно, исходя из периода просрочки, процентной ставки в 23,15% годовых, с учетом выплаченных сумм.
 
    Как предусмотрено статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как следует из материалов дела требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлялось в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ исх. № с указанием срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить просроченную сумму задолженности вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки. Однако данное требование ответчиком в указанный срок исполнено не было.
 
    Истцом также заявлено требование о расторжении с Поповым М.Ю. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Поповым М.Ю. не удовлетворено, а из материалов дела следует, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, принятые Поповым М.Ю. на себя обязательства им не исполнены до настоящего времени, исходя из положений ст. 450 ГК РФ имеются все предусмотренные законом основания для расторжения указанного кредитного договора, а, следовательно, удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
 
    Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 894 рублей 72 копеек, которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Поповым М. Ю..
 
    Взыскать с Попова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» (Суворова улица, д.81, г. Пенза, 440 000; ОКПО 09237703, ОГРН 1027700132195; ИНН/КПП 7707083893/583402001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить ответчику Попову М. Ю., что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                        В.Н. Мананникова