Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-188/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-188/2014
дело № 2-188/2014
(Заочное)
Решение
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года
И.О. мирового судьи судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 280 Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С.,
при секретаре Белоглазовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области к Айдаровой В.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца
Установил:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области (Далее по тексту ГУ УПФ РФ №18 по г.Москве и Московской области) обратилось к мировому судье с иском к Айдаровой В.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В обоснование исковых требований указано, что Айдарова В.А. является получателем пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14-летнего возраста с <ДАТА2> в ГУ-УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области, назначенной в соответствии со ст. 9.16 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовыхпенсиях в РФ».
При назначении пенсии ответчица являлась неработающей. В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В пенсионном деле ответчика имеется расписка, согласно которой она обязуется сообщить в УПФ РФ о трудоустройстве в течение 3-х дней. Ответчик своевременно о трудоустройстве не сообщила, в связи с чем произошла переплата пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В судебное заседание представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области - не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.23).
В судебное заседание ответчик Айдарова В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще. Ходатайств об отложении дела от Айдаровой В.А. не поступало. Доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Судом вынесено определение (протокольно) о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств уважительности причин своей неявки, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, а также истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие заочным производством в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года,право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг умершего кормильца, если он занят уходом за ребенком, не достигшим 14 лет, и не работает.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное имущество.
Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки согласно Выписке из ЛС ЗЛ от <ДАТА8> Айдарова В.А. работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА9> по <ДАТА10> (л.д. 13-14). Своевременно о трудоустройстве Айдарова В.А. ГУ-УПФ РФ № 18 по Москве и Московской области не уведомила. В пенсионном деле ответчика имеется расписка в Заявлении о назначении пенсии от <ДАТА11>, согласно которой ответчик обязуется сообщить в ГУ-УПФ РФ № 18 по Москве и Московской области о своем трудоустройстве в трех дневный срок (л.д. 8).
<ДАТА12> истцом было направлено ответчику Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> от <ДАТА13> с разъяснением права его обжалования. (л.д. 6-7) Вышеуказанное решение ответчиком обжаловано не было.
Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 года в случае несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 вышеуказанного закона повлекших за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области к Айдаровой В.А. удовлетворить.
Взыскать с Айдаровой В.А. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №18 по г.Москве и Московской области сумму излишне выплаченной пенсии по потери кормильца в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик вправе подать мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Взыскать с Айдаровой В.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля.
Решение может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья З.С. Ибрагимова
