Решение от 22 мая 2014 года №2-188/2014

    Гр. дело № 2-188/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 г.                  г.Полярные Зори
 
    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,
 
    при секретаре Корепиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Федорову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – «Банк») обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Федорову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте в сумме *** руб. *** коп.
 
    В обоснование иска истец указал, что по заявлению Федорова А.А. от 22 июля 2013 г., ему была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №** с лимитом кредита *** руб., кредит по карте предоставлен сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    При подписании заявления на получение указанной карты ответчик был ознакомлен с тарифами, условиями выпуска и обслуживания банковской карты банка. Кроме того, вторые экземпляры указанных документов были получены ответчиком.
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее – договор), условия которого определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на Условиях и тарифах Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России.
 
    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставляемого Держателю с одновременным уменьшением доступа лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.2 - 3.6 Условий).
 
    Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей сумму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п.4.1.4-4.1.6 Условий).
 
    С вышеуказанными условиями, а также с Тарифами Банка ответчик ознакомлен, обязался их выполнить, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты.
 
    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим, по состоянию на 20 января 2014 г. сумма задолженности по счету банковской карты составила: сумма основного долга *** руб. *** коп., проценты *** руб. *** коп., неустойка – *** руб. *** коп., всего в общей сумме *** руб. *** коп.
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с Федорова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Мурманского отделения №8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Федоров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Банка признает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 33).
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Федорову А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
 
    При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
 
    Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что по заявлению Федорова А.А. от 22 июля 2013 г. истцом была выдана ответчику кредитная карта Visa Credit Momentum №** с лимитом кредита *** руб. сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5 % от размера задолженности. Дата платежа – не поздней 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 10).
 
    Как усматривается из материалов дела, Банк со своей стороны выполнил условия договора, предоставив Федорову А.А. кредит по карте с лимитом *** руб., а ответчик Федоров А.А. принятые на себя по банковской карте обязательства исполнял ненадлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего по состоянию на 20 января 2014 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила *** руб. *** коп., в том числе просроченная задолженность в размере *** руб. *** коп., проценты *** руб. *** коп., неустойка – *** руб. *** коп.
 
    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд принимает признание иска ответчиком Федоровым А.А.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд принимает решение на основании признания ответчиком иска, принятого судом.
 
    Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о взыскании с Федорова А.А. задолженности по банковской карте в размере *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины, сумму которой надлежит взыскать с ответчика.
 
    Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с подп. 1. п. 1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска *** руб. *** коп. составляет *** руб. *** коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Федорову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова А.А., ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по банковской карте №** в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Федорова А.А., ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в счет компенсации расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Т.Б. Провоторова