Решение от 17 апреля 2014 года №2-188/2014

    Дело № 2-188/2014
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г. Далматово Курганской области **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Марине Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в Далматовский районный суд с иском к ответчику Захаровой М.С. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору №* от **.**.**** в размере ***** 90 коп. и расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Захаровой М.С. **.**.**** заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме ***** на срок 60 месяцев под 19,55 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ***** банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены в полном объеме. Истец ссылается на п.3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора, которыми установлен порядок погашения кредита и уплата процентов, а так же размер неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика перед банком составляет ***** 90 коп., в том числе: задолженность по неустойке - *****, просроченные проценты за кредит – *****, просроченная задолженность по основному долгу ***** Банк в значительно степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГП РФ). ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Захаровой М.С. задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере ***** 90 коп., в том числе: задолженность по неустойке - *****, просроченные проценты за кредит – *****, просроченная задолженность по основному долгу *****, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** 86 коп., расторгнуть кредитный договор №* от **.**.**** г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Захаровой М.С.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Захарова М.С. в судебное заседание не явилась, предварительно был извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Захаровой М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Ст. 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Указанные требования закона при заключении истцом и ответчиком рассматриваемого кредитного договора были соблюдены, кредитный договор представлен суду в письменной форме.
 
    Из представленных копии Устава ОАО «Сбербанк России», следует, что банк является кредитной организацией, входит в банковскую систему РФ (п.п. 1.1-1.5 Устава). Так же представлены копии Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №1481, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «Сбербанк России» и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.
 
    Из кредитного договора №* от **.**.**** усматривается, что он подписан сторонами. По условиям договора Захаровой М.С. был выдан «Потребительский кредит» на сумму *****, сроком на 60 месяцев под 19,55% годовых. Согласно заявления ответчика от **.**.**** на указанный им счет были зачислены кредитные средства.
 
    Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается заключенным, действительным и исполненным в части обязательства банка по выдаче суммы кредита.
 
    Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ***** под 19,55 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Из пункта 3.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В пункте 3.2 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с графиком платежей (приложение №* к кредитному договору №* от **.**.**** г.) ответчик была обязана вносить ежемесячно платеж в размере ***** и последний платеж в сумме *****, в счет погашения кредита и процентов равными долями не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с **.**.**** по **.**.**** г.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    По состоянию на **.**.**** направлено письменное требование на имя ответчика Захаровой М.С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее **.**.**** Указанное письменное требование согласно копии списка писем, поданных в Почтовое отделение №12, было направлено в адрес ответчика **.**.**** года.
 
    Истцом предъявлены исковые требования о расторжении вышеуказанного кредитного договора. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора от **.**.**** предусмотрено, что в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    Ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика уплатить проценты за пользование займом предусмотрена ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленных расчета основного долга и процентов по договору №* от **.**.**** по состоянию на **.**.**** общая сумма просроченной задолженности Захаровой М.С. составляет ***** 29 коп. и расчета начисленной неустойки по состоянию на **.**.**** – неустойка на сумму просроченной задолженности составляет ***** 61 коп.
 
    Оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется, ответчик Захарова М.С. указанные расчеты не оспаривала, иного расчета суду не представила. Представленные истцом расчеты судом проверены и принимаются для взыскания.
 
    Статья 309 ГК РФ, определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 310 ГК РФ, устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из исследованных судом доказательств, условий кредитного договора, и норм гражданского законодательства, следует сделать вывод, что ответчик Захарова М.С. существенно нарушила условия кредитного договора по срокам возвращения суммы основного долга и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку не произвела в сроки платежи, что подтверждается представленным банком отчетом по операциям за период с **.**.**** по **.**.**** г., и возврат суммы кредита банку в обусловленных договором размерах, задолженность ею не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Государственная пошлина в сумме ***** 86 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с Захаровой М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России».
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Марине Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Захаровой Марины Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в сумме ***** 90 коп., в том числе: ***** 61 коп. - задолженность по неустойке, ***** 54 коп. - просроченные проценты за кредит, ***** 75 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.
 
    Взыскать с Захаровой Марины Сергеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины ***** 86 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №* от **.**.****, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Захаровой Мариной Сергеевной.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с мотивированным решением суда в Далматовском районном суде **.**.**** с 15.00 ч.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца, начиная с **.**.****.
 
    Судья Е.В. Соколова