Решение от 15 мая 2014 года №2-188/2014

Дело № 2-188/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чердынь 15 мая 2014г.
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,
 
    с участием представителя заявителя ФИО2,
 
    при секретаре Мисюревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Бондюжского сельского поселения к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Решением Чердынского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано незаконным бездействие администрациимуниципального образования «Бондюжское сельское поселение», на администрацию возложены обязанностипо обеспечению населенных пунктов, входящих в состав Бондюжского сельского поселения, пожарными мотопомпами за счет средств бюджета муниципального образования выделенных на эти цели.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство № по исполнению указанного решения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, назначен новый срок для добровольного исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Определение Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. администрации Бондюжского сельского поселения предоставлена отсрочка исполнения решения Чердынского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Администрация Бондюжского сельского поселения обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в установленный срок исполнить решение суда невозможно. По исполнению данного решения администрацией приняты меры: в 2014г. приобретена одна мотопомпа; вопрос об исполнении решения был рассмотрен на заседании Совета депутатов; были направлены обращения о выделении дополнительных денежных средств на приобретение пожарных помп главе Чердынского муниципального района и Земскому Собранию Чердынского муниципального района в связи недостаточностью средств в бюджете на 2014г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным приставом исполнителем УФСП по<адрес> ОСП по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Исследовав представленные документы, заслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 105 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения,.. судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения».
 
    Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа…»
 
    Согласно ч. 7 ст. 112 вышеназванного Федерального закона «При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора».
 
    В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства».
 
    Из представленных документов следует, что исполнение решения суда требует определенных финансовых затрат. Денежные средства специально для исполнения решения не выделены, при этом должником поставлены вопросы о дополнительном финансировании перед компетентным представительным органом Чердынского муниципального района. Определением Чердынского районного суда от 28.04.2014г. по исполнению решения Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации Бондюжского сельского поселения предоставлена отсрочка до 01.10.2014г. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины должника в несвоевременном исполнении судебного решения и являются основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
 
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования администрации Бонюжского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    Освободить администрацию Бондюжского сельского поселения <адрес> от уплаты исполнительского сбора, назначенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.
 
    Председательствующий: Л.А. Пьянков