Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-188/2014
Дело № 2-188/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года Заречный районный суд Свердловской области
в составе судьи Черепановой С.А.,
при секретаре Аскаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чунтонову А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Чунтонову А.А. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на <данные изъяты> руб. под 26,9 % годовых. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, ответчик в полном объеме обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5799 руб. 93 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Также указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Чунтонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просила.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между истцом и Чунтоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.10-13).
Согласно п. 12.1 Кредитного договора банком предоставлен М.. кредит на сумму <данные изъяты> руб.
Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года (п. 12.3 Кредитного договора). П. 3.3 кредитного договора определено, что процентная ставка по кредиту составляет 26,9 % годовых.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора возврат и кредита и процентов производится в соответствии с Графиком погашения кредита (п. 12.4).
В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил Чунтонову А.А. кредит путем выдачи заемщику наличных денежных средств через кассу банка (л.д. 2.1).
Факт выдачи денежных средств банком денежных средств в размере <данные изъяты>. Чунтонову А.А. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Чунтонов А.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8) подтверждается, что задолженность составила <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту (основной долг);
- <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом документально подтверждены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 799 руб. 93 коп. (л.д. 7). Данная сумма полежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь, ст.ст. 12, 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».
Взыскать с Чунтонова А.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту (основной долг);
- <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Чунтонова А.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Заречный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ –
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2014 года.
