Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-188/2014
Дело № 2- 188/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Р. к Администрации Кусинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Титова Р. обратилась в суд с иском к Администрации Кусинского муниципального района о признании за нею в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. +/- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу АДРЕС, некоммерческая организация коллективный сад «<данные изъяты>», участок НОМЕР, с кадастровым НОМЕР.
В основании предъявленных требований истец Титова Р. указала, что ее супругу Титову В.В. на основании Списка собственников НО «Черемушки», являющегося приложением 1 к Государственному акту на право собственности на землю НОМЕР, принадлежал земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС, некоммерческая организация коллективный сад «<данные изъяты>». ДАТА Титов В.В. умер. Истец Титова Р., приняв наследство после смерти супруга Титова В.В., надлежащим образом права которого на земельный участок оформлены не были, обратилась в суд с требованием о признании за нею права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
В судебное заседание Титова Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия (л.д. 52).
Представитель истца Колмакова Л.П. (л.д. 38) предъявленные истцом требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Некоммерческая организация коллективный сад «Черемушки» (далее - НОКС «<данные изъяты>») - председатель сада ФИО в судебном заседании считал требования истца подлежащими удовлетворению, указав, что Титову В.В. на основании списка собственников НО «<данные изъяты>», являющегося приложением 1 к Государственному акту на право собственности на землю НОМЕР принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно отметкам в переданных ему документах по заявлению Титовой Р. и Титова В.В. им решением правления сада был дополнительно выделен земельный участок из числа земель общего пользования, то привело к увеличению общей площади земельного участка. При выделении дополнительного земельного участка права других собственников рядом расположенных земельных участков не нарушены; споров о границах земельных участков не имеется. Земельный участок НОМЕР находится в пределах земельного участка, выделенного НОКС «<данные изъяты>».
Представитель ответчика Администрации Кусинского муниципального района, представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений против заявленных исковых требований не представили (л.д. 54, 55).
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, доводы сторон, а также показания допрошенных свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со Списком собственников садоводческого товарищества «Черемушки», являющегося приложением 1 к Государственному акту на право собственности на землю НОМЕР собственником земельного участка НОМЕР общей площадью 0,04 га, расположенного по адресу АДРЕС, садовое товарищество «<данные изъяты>» является Титов В.А. (л.д. 19).
Решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА установлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - списка собственников и размера их земельной доли садоводческого товарищества «<данные изъяты>», являющегося приложением 1 к Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного (бессрочного) пользования землей НОМЕР под номером НОМЕР, выданного на имя Титова В.А. - Титову В.В., умершему ДАТА (л.д. 35-36).
Из показаний свидетелей ФИО. и ФИО. следует, что земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, некоммерческая организация коллективный сад «<данные изъяты>», действительно длительное время принадлежал семье Титовых, был оформлен на Титова В.В. Земельный участок использовался ими, Титовым В.В. осуществлялись все необходимые расходы на его содержание, участие в общих мероприятиях, проводимых в садоводческом товариществе, претензий либо споров по поводу владения указанным земельным участком Титовыми не возникало.
По данным кадастрового паспорта земельного участка от ДАТА НОМЕР сведения о собственниках земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью <данные изъяты>+\- <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, местоположение: АДРЕС, некоммерческая организация коллективный сад «<данные изъяты>», участок НОМЕР -отсутствуют (л.д. 33-34).
Согласно уведомлению, представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Челябинской области (л.д. 31-32), сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу АДРЕС, некоммерческая организация коллективный сад <данные изъяты>, участок НОМЕР, отсутствуют.
Истец Титова Р. и Титов В.В., являющийся собственником указанного земельного участка состояли в браке с ДАТА (л.д. 6.). Собственник земельного участка Титов В.В. умер ДАТА (л.д. 21). Из справки нотариуса нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области Захаровой Л.И. следует, что после смерти Титова В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась Титова Р. (л.д. 46, 60); иные лица не обращались.
Исходя из правовой позиции, высказанной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, некоммерческая организация коллективный сад «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. +/- <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР Титовым В.В. зарегистрировано надлежащим образом не было.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследником со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку Титова Р. приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга Титова В.В., в его составе она приняла и наследственное имущество в виде земельного участка НОМЕР, расположенного в НОКС «<данные изъяты>». В этих обстоятельствах требование Титовой Р. о признании за нею права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Титовой Р., родившейся ДАТА в АДРЕС, на земельный участок НОМЕР общей площадью <данные изъяты> +/- <данные изъяты> кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу АДРЕС некоммерческая организация коллективный сад «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Леонова
