Определение от 12 мая 2014 года №2-188/2014

дело № 2-188/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                            г. Троицк
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Черетских при секретаре Г.Ф.Гайнуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуйсекеевой И.Б. к ООО «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Дуйсекеева И.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения по убыткам, причиненным в результате ДТП.
 
    В обоснование иска истец указал, что она является собственником автомашины марки «Шевроле Ланос г/н №
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля и автомобиля «ВАЗ №» гос.номер Е №, под управлением ФИО6. Виновным лицом в ДТП признана ФИО4 Она обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по указанным ДТП. Страховая компания произвела выплату <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец не согласившись с определенной суммой ущерба, произвел независимую оценку суммы ущерба, представив ее для произведения оплаты ответчику и обратившись с претензией с просьбой произвести доплату <данные изъяты> рублей. Ответчик не произвел доплату.
 
    На основании этого просит взыскать неполученную страховую выплату <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением его прав потребителя просит взыскать сумму компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение требований потребителя 50 % от присужденной суммы. Истцом понесены судебные расходы: оплата стоимости эксперта <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы на юридические услуги, расходы на удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Судебные расходы просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Дуйсекеева И.Б. не участвовала, в заявлении просит дело рассмотреть без его участия, доверяет ведение дела своему представителю.
 
          Представитель истца Бердникова А.В., действующая на основании доверенности ( л.д.36), участвовала в судебном заседании. Отказалась от исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по составлению оценки <данные изъяты> рублей, так как после подачи иска в суд страховая компания возместила данные суммы добровольно.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой. О причинах не явки в суд не сообщили. Представили копию платежного поручения о перечислении суммы <данные изъяты> рублей, в отзыве просили отказать в иске в полном объеме.
 
    3-е лицо ФИО4 и представитель СО «Россия» в судебном заседании не участвовали, извещены судебной повесткой. О причинах не явки в суд не сообщил.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ находит возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска в части на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и части судебных расходов на сумму <данные изъяты> рублей по иску Дуйсекеевой И.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП, так как данный отказ от иска в части суммы требования не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.
 
    Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу по исковым требования, по которым истец отказался от иска подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ
 
    Определил:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Бердниковой А.В. в части взыскании суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и части судебных расходов на сумму <данные изъяты> рублей по иску Дуйсекеевой И.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Дуйсекеевой И.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП в части требований о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и части судебных расходов на сумму <данные изъяты> рублей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья : Е.В. Черетских