Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-188/2014
Дело № 2-188/2014
Поступило в суд 25.03.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2014 года г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
с участием прокурора ФИО3
при секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 состоит в очереди на получение жилья в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проживала с сыном на съемной квартире, поскольку своего жилья не имела. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с сыном проживает в бараке, расположенном по <адрес> комната № <адрес>, на основании договора коммерческого найма жилого помещения, заключенного с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Других договоров <адрес> с ФИО1 не заключала, срок по договору коммерческого найма не продляла. Факт проживания ФИО1 по указанному адресу <адрес> не оспаривает.
Между ФИО1 и ОАО «Новосибирскэнерго» заключено соглашение о порядке расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению, оказываемую жилищной организацией. ФИО1 производит ежемесячную плату за электроэнергию.
В силу требований ч.1 ст.10 ЖК РСФСР, действовавшего на момент заключения указанного договора, ФИО1 имела право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.
Вопреки требованиям ч.1 ст.10 ЖК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией <адрес> был заключен договор коммерческого найма жилого помещения- комнаты № в <адрес>, который не находился в муниципальном жилищном фонде <адрес>.
Право собственности (владеть, пользоваться и распоряжаться) указанным жилым помещением <адрес> зарегистрировала в регистрирующем органе лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Бездействие <адрес>, выразившееся в не заключении с ФИО1 договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> комната № <адрес>, нарушает ее конституционные и жилищные права. Просит обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> комната № <адрес>.
В дальнейшем прокурор <адрес> с согласия ФИО1 представил в суд дополнение к исковому заявлению, в котором указал, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением данного помещения к маневренному фонду» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в муниципальной собственности <адрес>, включен в специализированный жилищный фонд <адрес> и отнесен к маневренному фонду. Просит обязать администрацию <адрес> заключить с ФИО1 договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> комната № <адрес> (л.д. 49).
В судебном заседании прокурор ФИО3 отказался от поддержания иска к <адрес> о возложении обязанности заключить с ФИО1 договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> № <адрес>, в котором ФИО1 фактически проживает, просит прекратить производство по делу, поскольку <адрес> указанные требования исполнены добровольно, между <адрес> и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда (л.д.50).
Истец ФИО1 в судебном заседании просит прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту ее прав, свобод и законных интересов к <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства, так как спор между ней и <адрес> разрешен в добровольном порядке (л.д. 51). ДД.ММ.ГГГГ между ней и <адрес> заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда- комнаты № <адрес>, где она фактически проживает. Указанным договором она полностью удовлетворена. Претензий к ответчику у нее не имеется.
Представитель ответчика- администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.43).
В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в специализированный жилищный фонд и отнесен к маневренному фонду. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда. Просит производство по делу прекратить (л.д.44).
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурору и истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (л.д.50, 51).
Согласно договору найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передано ФИО1 во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и отнесенное к маневренному фонду, расположенное в <адрес> комната № (л.д. 46-48).
Поскольку прокурор, действующий в интересах истца, и истец отказались от поддержания своих требований к администрации <адрес> в связи с внесудебным разрешением спора, истец ФИО1 удовлетворена заключенным с ней договором найма жилого помещения маневренного фонда, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу. Отказ прокурора и истца от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, является добровольным, связан с досудебным исполнением требований ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда Т.И.Глазунова
