Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-188/2013г.
Дело № 2-188/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карагай 27 мая 2013 года.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
при секретаре Гомзяковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Ю.А. к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании договора аренды земельного участка действующим и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений Администрации Карагайского муниципального района заключить с ним договор аренды земельного участка на новый срок,
УСТНОВИЛ:
Головин Ю.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» и просит признать договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ действующим, обязать ответчика заключить договор аренды этого же земельного участка на новый срок три года..
Свои требования мотивировал следующим.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил с администрацией Муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» договор аренды земельного участка №, кадастровый
№ площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, категория земель: земли поселения для ведения личного подсобного хозяйства сроком на три года.
Позднее администрацией МО Нердвинское сельское поселение полномочия, связанные с земельными вопросами были переданы МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района».
Своевременно договор в Верещагинском филиале регистрационной службы зарегистрирован не был. Внастоящее время он продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, вносит арендную плату, от ответчика возражений относительно его действий и требований прекратить пользование вышеуказанным земельным участком не поступало. При обращении к ответчику в продлении срока аренды земельного участка, было отказано по неизвестным причинам.
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме. Суду пояснил, что на земельном участке, предоставленном ему для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства он построил дом и с 2009 года в нем проживает. В марте 2013 года намеревался зарегистрировать право аренды земельного участка, но ему отказал, так как срок договора истек. Намерен в будущем оформить право собственности на дом и земельный участок. Просит обязать ответчика заключить договор вновь на три года.
Представитель ответчика - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, с иском согласен в полном объёме.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству. Иск признан ответчиком добровольно. Последствия признания иска разъяснены, понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Головина Ю.А. удовлетворить.
Признать договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу:<адрес> заключённый ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» и Головиным Ю.А. действующим.
Обязать МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» заключить с Головиным Ю.А. договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес> на новый срок - на три года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
Судья О.Р. Веснина
