Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-188/2013г.
Гр. дело № 2-188/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013г. г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,
при секретаре Меньшиковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» к Крюковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «ДНБ Банк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Крюковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что 21 июня 2012 г. между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «ДнБ НОР Мончебанк» и Крюковой Е.Г. был заключен кредитный договор №**, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей сроком до 15 июня 2014 г., с процентной ставкой по кредиту в размере 17,5 %.
В соответствии с пунктами 2.4, 2.5. кредитного договора №** от 21 июня 2012г. (далее – «кредитный договор») ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты и осуществлять возврат кредита в соответствии с условиями договора и графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору.
Банк свои обязательства выполнил, кредит был выдан заемщику, что подтверждается банковским ордером №** от 21 июня 2012 г.
Ответчик Крюкова Е.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, допустила нарушение графика погашения кредита и процентов за его пользование.
В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного (полного или частичного) исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, суммы пеней и штрафов, в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита.
11 марта 2013 г. истец направил ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность, однако оно было оставлено Крюковой Е.Г. без ответа.
По состоянию на 11 марта 2013г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе *** руб. – сумма основного долга по кредиту, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – пени за просрочку уплаты основанного долга по кредиту, *** руб. *** коп. пени на сумму неуплаченных процентов.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Крюковой Е.Г. задолженность по кредитному договору №** от 21 июня 2012г. в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца ОАО «ДНБ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Крюкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ОАО «ДНБ Банк» к Крюковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 21 июня 2012 г. межу истцом и ответчиком Крюковой Е.Г. был заключен кредитный договор №**, по условиям которого истец предоставил Крюковой Е.Г. кредит в сумме *** рублей со сроком погашения не позднее 15 июня 2014 г., с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5 процентов годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях указанного кредитного договора (л.д.6-11).
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня. Проценты рассчитываются за фактическое время пользования кредитом из расчета действительного числа календарных дней в году (365 или 366). Проценты за последний период уплачиваются не позднее срока погашения кредита.
Согласно п. 2.5 кредитного договора заемщик обязался в срок до 15 числа каждого календарного месяца вносить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере, определенном приложением №** к кредитному договору. При этом, в случае, если указное число приходится на нерабочий день, то срок платежа переносится на ближайший рабочий день, следующий за указанным числом. Днем погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом считается день фактического поступления денежных средств на ссудный счет заемщика.
Согласно п. 2.6 кредитного договора при неуплате заемщиком в обусловленный договором срок суммы основного долга по кредиту, банк вправе начислить на сумму просроченной задолженности помимо срочных процентов неустойку в размере 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При неуплате заемщиком процентов в обусловленный кредитным договором срок банк имеет право начислить на сумму просроченных процентов с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.7 кредитного договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №** от 21.06.2012 (л.д. 12).
Ответчик Крюкова Е.Г. со своей стороны принятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом, не осуществляла возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки, вследствие чего у неё образовалась задолженности в размере *** рублей *** копейки, в том числе: сумма основного долга в размере *** рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копеек, сумма пени, начисленной на просроченный основной долг, в размере *** рублей, сумма пени, начисленной на сумму неуплаченных процентов, в размере *** рублей *** копейки.
Пункт 3.2.1 кредитного договора предусматривает, что, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафов, и (или) в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности с заемщика в полном объеме.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины, сумму которой надлежит взыскать с ответчиков в равных долях.
Размер госпошлины, исчисленный в соответствии со ст.333.19 НК РФ, при цене иска *** рублей *** копейки составляет *** рублей *** копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» к Крюковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Крюковой Е.Г., ***, в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» задолженность по кредитному договору №** от 21 июня 2012 года в размере *** рублей *** копейки.
Взыскать Крюковой Е.Г., ***, в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» в счет компенсации расходов, связанных с оплатой госпошлины, *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.Б.Провоторова
