Решение от 29 мая 2013 года №2-188/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                   Дело № 2-9-188/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     Именем Российской Федерации
 
 
    29 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону

 
    Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,
 
    при секретаре Есиповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к АтановуФИО о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки за 2012г. в сумме 17729руб. 47коп., госпошлины 709руб. 17коп., в обоснование своих требований указал, что ответчик зарегистрировался в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя(ИП), являющегося страхователем, с 12.05.2003 года, с присвоением регистрационного номера в ПФР № НОМЕР. 26.11.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. По итогам отчётного периода - 2012 года, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 17729руб. 47коп. Добровольно имеющуюся задолженность, ответчик уплачивать отказывается, в связи с чем ему заказным письмом направлено требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, ответчик задолженность не уплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2012г. в сумме 17729руб. 47коп., возврат госпошлины 709руб. 17коп., а всего 18438руб. 64коп.
 
    Представитель истца - Чиплеева С.А., в судебное заседание явилась, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
 
    Ответчик Атанов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказной корреспонденции. Согласно адресной справки, ответчик зарегистрирован с 1998 года по указанному в иске адресу. О причинах неявки ответчик не сообщил. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено исследованными по делу доказательствами, что ответчик зарегистрировался в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя(ИП), являющегося страхователем, с 12.05.2003 года, с присвоением регистрационного номера в ПФР № НОМЕР.
 
    26.11.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. По итогам отчётного периода - 2012 года, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 17729руб. 47коп.
 
    Добровольно, имеющуюся задолженность, ответчик уплачивать отказывается, в связи с чем ему заказным письмом направлено Требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, задолженность не погашена.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
     Из подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г<ДАТА> «Об обязательном страховании…» ИП являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 указанного закона обязывает страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ. Статья 28 определяет следующий порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа: страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. На основании п. 2 ст. 28 размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
 
    Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы проверен судом, принят в качестве доказательства. Таким образом, с ответчика подлежит взыскать задолженность полностью, так как ответчиком не были оплачены в полном объеме страховые взносы, что подтверждено истцом в порядке ст.56 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины. Издержки, понесенные судом  в связи с  рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с АтановаФИО в пользу ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону задолженность за 2012г. в сумме 17729руб. 47коп., возврат госпошлины 709руб. 17коп., а всего 18438руб. 64коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первомайский  районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение месяца с момента его изготовления.
 
              Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                    П.Н.Мищенко