Решение от 11 апреля 2013 года №2-188/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-188/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2013 года                                                                               г. Можга УР
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Можги УР Мартынова И.В.,
 
    при секретаре Спиридоновой И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Моромовой <ФИО>., действующей  на основании доверенности б/н от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Маратканову <ФИО2>, Мараткановой <ФИО3>, Радыгину <ФИО4>, Ершову <ФИО5> взыскании суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29 декабря 2007 года  между истцом и ответчиком Мараткановым <ФИО>   заключен  кредитный договор № <НОМЕР>, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 150000,00 рублей сроком по 29 декабря 2012 года под 17 % годовых с ежемесячным погашением равными долями, одновременно с платежами по основному долгу, ответчик Маратканов <ФИО>  обязался уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в период действия кредитного договора со стороны ответчика имели 10 случаев просрочки платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом. В обеспечение исполнения Мараткановым <ФИО>  обязательств по кредитному договору истцом 29 декабря 2007 года заключены договоры поручительства с Мараткановой <ФИО>, Радыгиным <ФИО>, Ершовым <ФИО>  Согласно договоров поручительства последние обязались перед кредитором за исполнение Мараткановым <ФИО>  всех его обязательств по кредитному договору, причем в том же объеме, как заемщик. В соответствии с условиями договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и расходы кредиторы, связанные с взысканием задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Оставшаяся сумма кредита составляет 19399,66 руб., проценты за пользование кредитом - 1334,03 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств -1319,14 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере  861,58 руб.  
 
    В судебном заседании представитель истца Моромова <ФИО>, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками сумма долга погашена полностью. Просила произвести возврат  уплаченной госпошлины  в размере 861,58 руб.
 
    Судом истцу были разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выслушав представителя истца,  изучив доказательства по делу, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Маратканову <ФИО11>, Радыгину <ФИО4>, Ершову <ФИО5> взыскании суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Указать на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину в размере 861,58 руб., уплаченную по платежному поручению № <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На данное определение может быть подана жалоба или принесен протест в Можгинский районный  суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
Мировой судья                           И.В. Мартынова