Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-188/2013
Дело № 2-188/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2013 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – А.В. Зюзина
при секретаре – Андрюковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк», Банк) предъявленному к Киселеву Олегу Валерьевичу о взыскании денежных средств - задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Долинский городской суд с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что 16 мая 2011 года на основании заявления-оферты и акцепта (согласие банка) между сторонами заключен договор о потребительском кредитовании №80030530, по условиям которого, истец предоставил Киселеву О.В. денежные средства на общую сумму 184 210 рублей 53 копейки, под 33% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался в установленный договором срок погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня указанного в графике.
Истец, в день заключения договора, т.е. 16.05.2011 года, в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на ссудный счет, открытый в банке истца на имя ответчика, денежные средства в оговоренном Договором размере.
Однако, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполняет, а именно - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в этой связи, просит суд взыскать с Киселева О.В. задолженность по кредиту в сумме 173 199 рублей 09 копеек, просроченные проценты в сумме 35 890 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 1 473 рубля 07 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 8 675 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 219 357 рублей 34 копейки и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 393 рубля 57 копеек, которые понес истец, в связи с обращением в суд с указанным иском.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания дела, в судебное заседание не прибыл.
Ответчик Киселев О.В., будучи также надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Не ходатайствовал о его отложении и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными сторонами доказательствами, что 16 мая 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киселевым О.В. заключен кредитный договор №80030530, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 184 210 рублей 53 копейки, под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Договор заключен путем направления Киселеву О.В. письменного предложения-оферты о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Киселева О.В., открытый в филиале «Центральный» Банка.
Истец, в день заключения договора, в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства, а именно, перечислил на ссудный счет, открытый в банке истца на имя ответчика, денежные средства в оговоренном Договором размере.
Пунктом 5.2 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты, предусмотрено, что в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, уклонении Заемщика от банковского контроля, несвоевременности предоставления информации о его финансовом положении Банк имеет право потребовать досрочного, возврата задолженности по кредиту.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разделу «Б» Договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
Из представленных суду доказательств следует, что Киселев О.В. в нарушение Договора и условий кредитования, своевременно и в установленные сроки на счет Банка, ежемесячные платежи согласно согласованному графику, не вносит. Последний платеж был произведен ответчиком только лишь 18.02.2012 года.
Поскольку ответчик перестал выполнять взятые на себя по Договору обязательства, в этой связи, Банком на имя ответчика направлено уведомление за №6393 от 15.06.2012 года, с требованием выплатить задолженность по кредиту, однако обязанность по своевременной выплате задолженности Киселевым О.В. до настоящего времени, так и не исполнена.
Как указано в иске, и расчету к нему, по состоянию на 08.02.2013 года, общая задолженность Киселева О.В. по оплате кредита и процентам перед истцом составила 219 357 рублей 34 копейки.
Вместе с тем, суд соглашается с расчетом по иску представленным истцом частично, так как он произведен не верно.
Так, суммируя все указанные в иске и подлежащие ко взысканию с Киселева О.В. в пользу истца денежные средства, а именно задолженность по кредиту в сумме 173 199 рублей 09 копеек, просроченные проценты в сумме 35 890 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 1 473 рубля 07 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 8 675 рублей 18 копеек, суд приходит к убеждению, что с Киселева О.В. надлежит взыскать сумму в размере 219 237 рублей 34 копейки (173 199 рублей 09 копеек +35 890 рублей +1 473 рубля 07 копеек +8 675 рублей 18 копеек = 219 237 рублей 34 копейки), а не 219 357 рублей 57 копеек как это указано в иске.
Каких-либо доказательств обосновывающих указанную в иске сумму взыскания, истцом к материалам иска не приложено, к судебному заседанию не представлено и судом не добыто.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с Киселева О.В.задолженности по кредитному договору, является обоснованным, но подлежит удовлетворению частично в сумме 219 237 рублей 34 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Киселева О.В. судом удовлетворено частично, в этой связи, с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» также надлежит взыскать и уплаченную истцом государственную пошлину, но пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», удовлетворить частично.
Взыскать с Киселева Олега Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 173 199 рублей 09 копеек, просроченные проценты в сумме 35 890 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 1 473 рубля 07 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 8 675 рублей 18 копеек и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 392 рубля 39 копеек, а всего на общую сумму 224 629 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 73 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья - А.В. Зюзин
