Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-188(2013)
дело № 2-188(2013) копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» апреля 2013 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Дементьевой В.Б.
при секретаре Михотиной И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Зотовой Г.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2011 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Зотовой Г.М. кредит на сумму ... рублей на неотложные нужды, о чем был составлен договор № (л.д....). Кредит выдан на 36 месяцев по 0,15 % в день. Кредит выдан без обеспечения.
Данные факты суд признает установленными, они подтверждаются представленными доказательствами и никем не оспаривались.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зотовой Г.М., ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются обязательства по договору. В нарушение п.п.1.3, 3.1 кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита осуществляется в виде ежемесячных платежей, включающих в себя частичное погашение кредита и проценты за пользование кредитом, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита. В результате чего на 12 февраля 2013 года образовалась задолженность на сумму ... рублей ... копейки, которая включает в себя: просроченный основной долг - ... рублей ... копеек, плату за пользованием кредитом - ... рубля ... копейки, пени - ... рублей ... копейки. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности на 12.02.2013., а также плату за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Зотова Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку истец против этого не возражает.
Исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после поучения отказа другой стороны, либо неполучения ответа в установленный срок.
В соответствии с кредитным договором № от 29 декабря 2011 года Зотова Г.М. обязалась перед истцом погасить задолженность по кредиту и проценты по ним.
В судебном заседании установлено, что должник свои обязательства по договору не исполняет. За основу данных выводов суд берет доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также представленные истцом документы, которые с достоверностью свидетельствуют о вышеизложенном.
Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение исполнения взятых на себя обязательств по уплате кредита.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство до 29 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года, обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом (п.1.3). Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет ... рубля.
Согласно п. 4.3 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа (п. 5.2, п.п.5.2.1).
Согласно п.5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.
Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялось уведомление от 11.12.2012 года о расторжении кредитного договора с требованием уплаты задолженности в добровольном порядке в срок до 21.12.2012 года (л.д....). Уведомление получено Зотовой 13.12.2012 (л.д....). Однако до настоящего времени задолженность по кредиту им не погашена.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.
Обсуждая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки (основной долг ... рублей ... копеек + плата за пользование кредитом на 12.02.2013. - ... рублей + пени ... рублей ... копеек).
С ответчика также необходимо взыскать за пользование кредитом за период с 12 февраля 2013 года по день вынесения решения суда (50 дней) ... рубля ... копеек. В соответствии со ст. 453 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования о взыскании платы за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 29 декабря 2011 года, заключенный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Зотовой Г.М..
Взыскать с Зотовой Г.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ... рубля ... копеек, из которых: просроченный основной долг - ... рублей ... копеек, плата за пользование кредитом по 2.04.2013. - ... рубль ... копеек, пени - ... рублей ... копейки.
Взыскать с Зотовой Г.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... рублей ... копеек по ставке 0,15 % годовых за период с 03 апреля 2013 года по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Зотовой Галины Михайловны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Б. Дементьева
Копия верна: судья Бессоновского
Райсуда В.Б. Дементьева
