Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-188/2013
Решение по гражданскому делу
Управление судебного департамента при ВС РФ в Свердловской области Судебный участок № 2 ЗАТО «Город Лесной» 624200 Свердловская область, г. Лесной, ул. Белинского д.31, тел. 8 (34342)4-18-20
Дело 2-188/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2013 года Свердловская область, г. Лесной Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна при секретаре Ушаковой С.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый» к Березину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации за пользование займом
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Первый» обратился в суд с иском к Березину М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и компенсации за пользование займом В обосновании иска указано, что 24 августа 2012 г. между КПК «Первый» и Березиным М.Ю. был заключен договор займа № 21453 на сумму 6 500 руб. сроком на 32 дня под 1 % в день, без уплаты членских взносов со сроком возврата до 24 сентября 2012 г. Согласно расходному кассовому ордеру № 54 от 24 августа 2012 г. Березин М.Ю. получил займ в сумме 6 500 руб. Согласно п. 1.1 договора займа Заемщик обязан возвратить займ в определенный договором срок, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом и исполнить свои обязательства согласно договора в полном объеме. В период с 24 августа 2012 г. по 19 февраля 2013 г. Березин М.Ю. взносов в КПК«Первый» не производил, в связи с чем КПК «Первый» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика 6 500 руб. - в счет возмещения основного долга по договору, 13 500 руб. - компенсацию за пользование займом, а также компенсировать расходы по оплате госпошлины.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия и согласии на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Березин М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен по адресу регистрации судебной повесткой, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ вынесено заочное решение.
Мировой судья, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12, ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 Гражданского Кодекса РФ)
Суду в подтверждении заключения договора займа стороной истца представлен договор займа № 21453 от 24 августа 2012 года, заключенный между кооперативом «Первый» и Березиным М.Ю.. В соответствии с условиями настоящего договора кооператив «Первый» предоставил заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 6 500 руб. на условиях, предусмотренных в договоре. Срок займа 32 дня, размер компенсации (проценты за пользование денежными средствами) на сумму займа 1 % в день (п.п.1.1-1.6 договора от 24 августа 2012 г.). Возврат займа, уплата компенсации и членских взносов за него осуществляется не позднее окончательного срока погашения платежа. Окончательный срок погашения займа - 24 сентября 2012 г. (п.5.1. договора займа от 24 августа 2012 г.). Начисление компенсации и членских взносов производится на остаток задолженности по займу со следующего дня за днем предоставления займа заемщику по день его возврата включительно (п.4.1. договора), при этом в случае не погашения займа полностью в срок размер компенсации за пользование займом рассчитывается исходя из величины 2 % от суммы задолженности за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1 договора займа № 21453 от 24 августа 2012 года в случае не поступления в кооперативплатежей в размере и сроки, установленные договором, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере 5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа.
Таким образом, судом признается, что между сторонами был заключен договор займа.
В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Доказательств возврата долга в полном объеме, а также выполнения надлежащим образом условий договора, ответчиком не представлено.
Согласно условиям договора Березин М.Ю. был обязан возвратить в течении 32 дней выплатить кооперативу «Первый», оговоренную сумму долга с начислением на нее процентов (компенсации) в размере 1 % в день.
Помимо этого заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере 6 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа (п.6.1 договора).
Согласно п.10.1 договора займа кооператив имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом (компенсацию), неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае: … нарушение заемщиком срока платежа, установленного настоящим договором.
Указанные выше условия договора займа не противоречат закону, расчет задолженности Заемщика основан на условиях договора, сам расчет проверен судом и принимается судом, иного расчета ответчиком Березиным М.Ю. не представлено. Согласно расчета, выполненного истцом, основной долг Березина М.Ю. по договору займа составляет 6 500 руб., проценты (компенсация) за пользование займом - 21 255 руб., пени за просрочку платежа 48 100 руб. Таким образом общий размер задолженности составляет 75 855 руб. 00 коп. Поскольку проценты, начисленные Березину М.Ю. в соответствии с п. 4.1 по мнению представителя КПК «Первый» явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и превышают сумму займи, то сумма компенсацииснижена с 21 255 руб. до 13 500 руб.
От требований о взыскании пени в соответствии с п. 6.1. договора КПК «Первый» отказывается в полном объеме в связи с несоразмерными последствиями нарушения обязательств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из смысла ст. 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора; любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Соответственно, Березин М.Ю., как заемщик, обязан уплатить истцу сумму займа и проценты за пользование займом в размере 20 000 руб. из которых: основной долг составляет 6 500 руб., проценты (компенсация) за пользование займом - 13 500 руб.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск кооператива «Первый» подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Первый» к Березину <ФИО1> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Березина <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Первый» по договору займа № 21453 от 24 августа 2012 года сумму займа - 6 500 руб. 00 коп.; компенсацию за пользование займом в сумме 13 500 руб. а всего взыскать 20 000 руб. 00 коп. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек).
Взыскать с Березина <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Первый» расходы по уплате госпошлины в размере 800 руб. 00 коп. (Восемьсот рублей 00 копеек).
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается в городской суд гор.Лесного Свердловской области через мирового судью.
Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» О.В.Ткаченко