Решение от 20 мая 2013 года №2-188/2013

Дело № 2-188/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Город Старица 20 мая 2013 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
 
    при секретаре Ильиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Секачева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаргалова Г.И. к администрации муниципального образования «Старицкий район» Тверской области и администрации Луковниковского сельского поселения Старицкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Шаргалов Г.И. через своего представителя Секачева В.В. обратился в суд с иском к администрации Старицкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Шаргалова П.А., завещание не оставила, ее единственным наследником является истец. Наследство состоит из жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме, возведенном в 1946 году хозспособом, Шаргалова П.А. проживала с момента постройки по день смерти, неся расходы по его содержанию. В течение 6-ти месяцев после смерти Шаргаловой П.А., ее наследство фактически принял истец, который вступил во владение домом и прилегающим земельным участком, а также принадлежащим умершей бытовым инвентарем, иным имуществом, пользовался им, принимал меры к сохранению. Таким образом, истец в силу ст. 546 ГК РФ приобрел право собственности на дом.
 
    Истец Шаргалов Г.И. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.
 
    В судебном заседании его представитель Секачев В.В. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, дополнив, что истец значительно более пятнадцати лет владеет домом матери открыто, добросовестно и непрерывно, то есть имеется еще одно основание возникновения права собственности – приобретательная давность. Отсутствие правоустанавливающих документов на дом является препятствием к получению свидетельства о праве на наследство у нотариуса.
 
    Представители ответчиков - администрации Старицкого района и администрации Луковниковского сельского поселения Старицкого района Тверской области, третье лицо - нотариус Заводовская Ю.В., в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Поэтому дело на основании ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено судом в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего в период спорного правоотношения, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Статья 546 ГК РСФСР предусматривала, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    Установлено, что наследство, в состав которого входит указанный в иске жилой дом, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Шаргаловой П.А., своевременно, фактически вступив во владение наследственным имуществом, принял сын Шаргалов Г.И. Других наследников, заявивших права на наследственное имущество, нет. Данные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются также следующими доказательствами.
 
    Согласно свидетельству о рождении Шаргалов Г, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Шаргалов И.Е. и Шаргалова П.А. (л.д.12).
 
    Из справок администрации Луковниковского сельского поселения Старицкого района следует, что Шаргалова П.А. проживала одна и была зарегистрирована по день своей смерти в <адрес> в собственном доме одна; после смерти, в течение шести месяцев, ее наследство фактически принял сын Шаргалов Г.И., осуществлял похороны, распорядился личными вещами, пользовался домом (л.д.23-25).
 
    По сведениям архивного фонда администрации Ряснинского сельского округа Старицкого района Тверской области, в похозяйственых книгах по <адрес> за 1986-1990 годы значится Шаргалова П.А. 1905 года рождения, как глава семьи, умерла; дом, являющийся личной собственностью хозяйства, возведен в 1949 году, приусадебный участок 0,40 га (л.д.20-22).
 
    Наследственное дело после смерти Шаргаловой П.А. заведено нотариусом Старицкого нотариального округа Заводовской Ю.В. 23 мая 2012 года по заявлению представителя Шаргалова Г.И. (л.д.44-51).
 
    Из показаний свидетелей Петровой Т.А. и Корпуновой Е.И., оснований не доверять которым, не имеется, следует, что Шаргалова П.А. проживала в собственном <адрес>. После ее смерти домом владеет сын Шаргалов Г.И., который содержит его в очень хорошем состоянии.
 
    Согласно техническому паспорту по адресу: <адрес>, находится жилой дом с пристройкой 1949 года постройки (л.д.13-19).
 
    Поэтому за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери Шаргаловой П.А. следует признать право собственности на принадлежащий ей жилой дом. Иных наследников, принявших наследство, не имеется; наличие завещания не установлено.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на данный жилой дом отсутствуют (л.д.39).
 
    Оснований полагать, что земельный участок, на котором размещен спорный дом, кому-либо предоставлялся на праве собственности или ином праве, не имеется.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий