Определение от 21 марта 2013 года №2-188/2013

    Дело № 2-188/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 марта 2013 года г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
 
    при секретаре Зориной У.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Семибокова Н.С. к филиалу ОАО «Змеиногорское МЭС» ООО «Алтайкрайэнерго», ОАО «Алтайкрайэнерго» Змеиногорское отделение о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетного листа недействительными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Змеиногорское МЭС» ООО «Алтайкрайэнерго», ОАО «Алтайкрайэнерго» Змеиногорское отделение о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетного листа недействительными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление к филиалу ОАО «Змеиногорское МЭС» ООО «Алтайкрайэнерго», ОАО «Алтайкрайэнерго» Змеиногорское отделение о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетного листа недействительными, аннулировании задолженности в размере 19739 рублей 52 копейки, выставленной в связи с безучетным потреблением электроэнергии.
 
    В судебное заседание истец Семибоков Н.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителей Имановой Н.Ф., Коновой Е.С.
 
    Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку истец просит признать акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетный лист недействительными, аннулировать задолженность в размере 19739 рублей 52 копейки, выставленную в связи с безучетным потреблением электроэнергии, при этом в обоснование иска он указывает на незаконность действий сотрудников энергоснабжающей организации по составлению акта и произведенной проверки приборов учета электрической энергии. По делу заявлен имущественный иск.
 
    Представитель истца Иманова Н.Ф. не возражала относительно передачи гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку предметом заявленных исковых требований является аннулирование выставленной задолженности, которую они обосновывают незаконностью составленного акта и действий сотрудников ОАО «Алтайкрайэнерго». Просит передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района, по месту жительства истца (<адрес>).
 
    Представитель истца Семибокова Е.С. не возражала относительно передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье. Поддержала позицию Имановой Н.Ф. о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района.
 
    Представитель ответчика Ломиворотова М.А. не возражала относительно передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района.
 
    Суд, выслушав объяснение участников процесса, полагает, что гражданское дело по иску Семибокова Н.С. к филиалу ОАО «Змеиногорское МЭС» ООО «Алтайкрайэнерго», ОАО «Алтайкрайэнерго» Змеиногорское отделение о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетного листа недействительными, аннулировании выставленной задолженности в размере 19739 рублей 52 копейки подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Спор, заявленный к разрешению истцом Семибоковым Н.С., является имущественным, вытекает из договорных отношений по энергоснабжению истца и связан с защитой прав потребителя. Цена иска составляет 19739 рублей 52 копейки.
 
    Статьёй 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, рассмотрение дела в незаконном составе в соответствии с положениями ст. 364 ГПК РФ влечёт отмену решения.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Данное дело подсудно мировому судье, Локтевским районным судом принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому дело по иску Семибокова Н.С. к филиалу ОАО «Змеиногорское МЭС» ООО «Алтайкрайэнерго», ОАО «Алтайкрайэнерго» Змеиногорское отделение о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетного листа недействительными в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района, то есть в суд по месту жительства истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 7 ст. 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-188/2013 по исковому заявлению Семибокова Н.С. к филиалу ОАО «Змеиногорское МЭС» ООО «Алтайкрайэнерго», ОАО «Алтайкрайэнерго» Змеиногорское отделение о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчетного листа недействительными, аннулировании выставленной задолженности в размере 19739 рублей 52 копейки, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Н.А.Сиверина
 
Определение вступило в законную силу 09 апреля 2013 г.
 
Разрешаю разместить на сайте
 
    Верно:
 
    Судья Н.А Сиверина
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов