Решение от 30 июня 2014 года №2-188/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-188/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-188/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Занькина Д.В.,
 
    с участием представителя истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Панченко Г.А., действующей на основании доверенности от 9.01.2014 г., представителя ответчицы – Надькиной А.Г., действующей на основании доверенности от 4.03.2012 г.,
 
    при секретаре Барановой М.И.,
 
        30 июня 2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю Надькиной Раисе Петровне о признании действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, возложении обязанности по прекращению противоправных действий, опубликовании решения суда в средствах массовой информации,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице. В обоснование иска представитель истца указала, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей. В ходе проверки выявлены нарушения индивидуальным предпринимателем Надькиной Р.П. требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», выразившиеся в реализации в магазинах указанного предпринимателя товаров и изделий без доведения до потребителя обязательной информации о товаре. Так, на товарах для детей и подростков, а также на изделиях лёгкой промышленности при проверке отсутствовала информация о наименовании изделия, стране производителя (юридического адреса), артикула, вида и массовой доли натурального и химического сырья в материале верха и подкладке изделий, размере и росте, цене в рублях, символов по уходу за изделием. Кроме того, на товарах для новорождённых и детей ясельного возраста отсутствовала обязательная надпись – «предварительная стирка обязательна». Реализация детских игрушек проводилась без обязательной маркировки и наличия товарных ярлыков или листков- вкладышей на русском языке, прикрепляемых к изделию. Помимо этого, продажа детских колясок и велосипедов, проводилась без предоставления потребителям обязательной информации на русском языке, о возрасте пользователя, наименовании товара, стране производителя (юридического адреса), гарантийного срока эксплуатации и хранения, цене в рублях. В связи с этим просит суд признать указанные действия ответчицы в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, обязать ответчицу не осуществлять продажу товара с вышеперечисленными нарушениями. Также просит суд обязать ответчицу довести решение суда в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу, до сведения потребителей через газету «Победа» Ромодановского района Республики Мордовия.
 
    В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия Панченко Г.А., действующая на основании доверенности в пределах своих полномочий, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчица – индивидуальный предприниматель Надькина Р.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчицы Надькина А.Г., действующая на основании доверенности в пределах своих полномочий, в судебном заседании пояснила, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к её доверительнице она признаёт полностью.
 
        Представителем ответчицы Надькиной А.Г. суду представлено соответствующее письменное заявление о полном признании иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, которое в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как указано выше, представитель ответчицы Надькина А.Г. в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия признала в полном объёме.
 
    Суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчицы, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия исковых требований.
 
        В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, от уплаты которой истец освобождён по закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, представителем ответчицы Надькиной Анной Григорьевной.
 
        Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю Надькиной Раисе Петровне о признании действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, возложении обязанности по прекращению противоправных действий, опубликовании решения суда в средствах массовой информации – удовлетворить.
 
    Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Надькиной Раисы Петровны в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в следующем:
 
    - в реализации товаров для детей и подростков, а также изделий лёгкой промышленности без обязательной маркировки на русском языке на этикетках, товарных ярлыках или листках-вкладышах, а также без доведения до потребителя обязательной информация о наименовании изделия, стране производителя (юридического адреса), артикула, вида и массовой доли натурального и химического сырья в материале верха и подкладке изделий, размере и росте, цене в рублях, символов по уходу за изделием;
 
    - в реализации товаров для новорождённых и детей ясельного возраста без обязательной надписи с информацией – «предварительная стирка обязательна»;
 
    - в реализации детских игрушек без обязательной информации о наименовании игрушки, страны изготовителя и его местонахождения, о возрасте ребёнка для которого предназначена игрушка, об основном конструкционном материале (для детей до трёх лет), о способах ухода за игрушкой (при необходимости), о дате изготовления игрушки, о сроке службы или сроке годности (при их установлении), об условиях хранения (при необходимости);
 
    - в реализации детских колясок и велосипедов, без обязательной информации на русском языке, а именно без указания возраста пользователя для которого предназначено изделие, наименование изделия, страны производителя (юридического адреса), гарантийного срока эксплуатации и хранения, цены в рублях.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Надькину Раису Петровну не осуществлять продажу товара с вышеперечисленными нарушениями.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Надькину Раису Петровну довести решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу до сведения потребителей через газету «Победа» Ромодановского района Республики Мордовия.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Надькиной Раисы Петровны государственную пошлину в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Д.В. Занькин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать