Решение от 16 мая 2014 года №2-188/14

    Дело № 2-188/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Н.В.Шмаковой,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (далее по тексту - ГУ УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 7 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». В обосновании иска указал, что в марте 2011 года обратился в УПФР в <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с тем, что более 12 лет 6 месяцев отработал в качестве рабочего непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. В назначение досрочной трудовой пенсии ему отказали. В специальный трудовой стаж не включили период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Майском лесопункте в качестве чокеровщика, так как запись в трудовой книжке о переводе чокеровщиком внесена на основании лицевых счетов. Работа в должности чокеровщика подтверждается архивной справкой № К-491 от 26.05.2010г. Просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента за её обращением.
 
    В судебном заседании истец исковые требования уточнил, о чем представил суду письменное заявление. По основаниям, изложенным в иске, просил назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в Чепецком леспромхозе в качестве тракториста трелевочного трактора, что подтверждают записи в его трудовой книжке, архивная справка. На удовлетворении уточненного иска настаивал.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФР в <адрес> ФИО6, по доверенности, иск не признала. В обоснование представила отзыв на иск. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился за назначением досрочной трудовой пенсией по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно трудовой книжке и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № К-491 ФИО3 действительно работал в Чепецком ЛПХ на лесозаготовке. При проведении документальной проверки не подтвердился факт льготной работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1982, поскольку за этот период в лицевых счетах его должность указана как дорожный рабочий. Также не подлежит включению в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика Майского лесопункта, так как запись в трудовой книжке о переводе чокеровщиком внесена на основании лицевого счета, а не приказа. Подтвержденный документами специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составил 9 лет 09 месяцев 04 дня, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее - Список N 273).
 
    В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности, обрубщики сучьев, вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, навальщики-свальщики лесоматериалов, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складов, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, чокеровщики.
 
    Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    До принятия указанного Постановления действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 с последующими изменениями, который в разделе XXII "Лесозаготовки" также предусматривал профессии обрубщик сучьев, навальщики и свальщики, трактористы на трелевке и вывозке леса, шоферы лесовозных автомобилей.
 
    Указанные Списки, в которые включены данные профессии, применяются на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537.
 
    По смыслу вышеуказанных норм для удовлетворения требований истца суду необходимо установить факт работы истца по профессии, указанной в Списке, факт его занятости на заготовке леса, факт его работы на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-Управление Пенсионного фонда в <адрес> (далее по тексту – Управление) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением комиссии Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    В специальный стаж включен период работы в должности тракториста трелёвочного трактора Майского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключение периода с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1982, 1983г. – 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.01.1984), в должности вальщика леса Талицкого лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.1991, с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.1997, и в должности вальщика леса ООО «Эдем» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней, указанных в решении от 06.07.2011), продолжительность которого составила 9 лет 09 месяцев 04 дня.(л.д.10)
 
    В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу в Чепецкий леспромхоз в качестве тракториста трелевочного трактора на Майский лесопункт, где он работал по ДД.ММ.ГГГГ. Из данного периода часть засчитали в специальный стаж, а часть нет, с чем он не согласен. В течение спорного периода работал только на лесозаготовках. Для работы на трелевочном тракторе проходил обучение в училище, по окончании которого получил диплом по специальности тракторист-лесозаготовок. На другие виды работ его не направляли, дорожным рабочим в указанный период он не работал. Его отец, ФИО4 также работал в Майском лесопункте, был дорожным рабочим. Возможно, по этой причине, ошибочно, в лицевых счетах его должность написали как дорожный рабочий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на лесозаготовке в качестве чокеровщика, что подтверждается архивной справкой. В связи с тем, что работник отдела кадров в основание записи о работе в льготной должности указала лицевые счета, и из-за ошибочного написания должности в лицевых счетах, он вынужден в судебном порядке доказывать возникновение права на льготную пенсию.
 
    Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела.
 
    В силу ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный стаж, с которым законы, иные нормативные акты связывают возможность реализации прав, предоставления определенных льгот.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Чепецкий леспромхоз объединения «Кировлеспром» трактористом трелевочного трактора. ДД.ММ.ГГГГ с работы уволился по собственному желанию. Запись о работе истца в качестве дорожного рабочего в указанный период в трудовой книжке отсутствует. Из записи под № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь был принят на работу в Чепецкий леспромхоз, где с ДД.ММ.ГГГГ переведен чокеровщиком 4 разряда Майского лесопункта, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальщика леса Талицкого лесопункта. (л.д. 37-38)
 
    Из архивной справки № К-491 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в архивном фонде Чепецкого ЛПХ в документах по личному составу за 1976-1997 г.г. имеются следующие сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
 
    приказ № от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «ФИО3 принять на работу трактористом на трелёвку леса в Майский л/п с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда с предварительной стажировкой согласно положения»,
 
    Приказ № 3-к от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО3, тракториста Майского л/п уволить по личному желанию по ст.31 КЗОТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ».
 
    По приказам по личному составу Чепецкого ЛПХ за 1976-1991 годы сведений об отвлечений от основной работы не обнаружено. В лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО3 за 1976-1981 должность значится как «дорожный рабочий 3 разряда», за 1982 год – «дорожный рабочий, лебедчик 4 разряда», за 1983 «чокеровщик 4 разряда», за 1984 год профессия не указана, за 1985-1986 годы «чокеровщик». Заработная плата в спорные периоды начислена ежемесячно по сдельным расценка, полностью за отработанное время. Отвлечения от основной работы за период 1976-1977, 1979-1980,1984-1985, 1987-1988 г.г. не выделены. В 1978 г. отвлечения: 2 дня в феврале, 2 дня в апреле, 1 день в октябре. В 1981 г. – 2 дня в мае, 1982 - 2 дня в июле, 1983 г. -2 дня в марте, 1 день в ноябре. В 1986 – 1 день в сентябре. (л.д.12-13)
 
    Факт льготной работы истца подтверждает и акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ в <адрес>, составленный по результатам проверки факта льготной работы ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелёвке леса. Из акта следует, что в карточке формы Т-2 на ФИО3 имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ Майский л/п должность - тракторист на трел.леса, 6 <адрес> № 106-к от 16.10.1976г. Уволен ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.31 КЗОТ РФ по личному желанию, приказ №3-к от 09.01.1984гг.» В приказе № 106-к о приеме на работу сказано «ФИО3 принять на работу трактористом на трелёвку леса на Майский л/п с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда с предварительной стажировкой согласно положения». По результатам проверки в специальный трудовой стаж ФИО3 включен период работы в должности тракториста трелёвочного трактора Майского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ по 05.01.1984(за исключением с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1982), вальщика леса Талицкого лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней, указанных в решении от 06.07.2011г.).(л.д.22-23)
 
    Свидетель ФИО7 суду показал, что 47 лет отработал в Чепецком леспромхозе, с 1974 года работал в должности директора Чепецкого ЛПХ. Основным что видом деятельности предприятия была лесозаготовка и первичная переработка древесины. В лесхозе в то время было 8 цехов, 1600 рабочих, 3 лесопункта. Все рабочие выходила на пенсию досрочно. ФИО3 знает, как работника Чепецкого леспромхоза. ФИО3 работал трактористом, вальщиком, чокеровщиком. Все эти виды работ связаны только с заготовкой леса. Работа была тяжелая, в суровых зимних условиях. Объемы лесозаготовок были до 600 тыс. м. куб древесины в год. ФИО3 был лучшим вальщиком, чокеровщиком, работал в самой передовой бригаде Костерина, которая заготавливала до 100 тыс. м. куб. древесины в год. Суду подтвердил, что дорожным рабочим в период с 1976 по 1982 год ФИО10 не работал. За ошибки, допущенные кадровиком, бухгалтером, он не должен отвечать, ФИО3 честно и добросовестно работал, имеет право на льготную пенсию.
 
    Свидетель ФИО8 суду показала, что с 1975 года по 1996 год работала в Чепецком леспромхозе бухгалтером по заработной плате, бухгалтером по учету материалов. ФИО3 знает как, работника Чепецкого ЛПХ. Суду подтвердила, что ФИО3 работал трактористом, чокеровщиком на заготовке леса, вальщиком леса. Заработная плата ему начислялась по выполняемой работе, дорожным рабочим он не работал. ФИО3 был самым молодым вальщиком, все другие, кто работал на заготовке леса в то время, уже умерли. Работа была тяжелая, всю зиму бригады проводили в лесу, заготавливали лес в больших объемах. ФИО3 был лучшим вальщиком, с молодости работал на лесозаготовках, имеет право на льготную пенсию.
 
    Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, их показания согласуются с другими представленными по делу доказательствами.
 
    Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, суд установил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в Майском лесопункте на тракторе, занимался трелёвкой леса, готовил лес к вывозке. Допуск к работе на трелёвочном тракторе имел, поскольку два года обучался в училище № <адрес> Киров по специальности тракторист лесозаготовок. По окончанию обучения ему была присвоена квалификация тракторист лесозаготовок 5 разряда, что подтверждается копией аттестата № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 также работал на лесозаготовке в Талицком лесопункте Чепецкого леспромхоза в качестве чокеровщика. Из должностных обязанностей чокеровщика, указанных в параграфе 42 ЕТКС выпуск N 37. Разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника", видно, что в обязанности чокеровщика входит подготовка лесоматериалов к трелевке и вывозке, в частности, прицепка чокеров к тяговому канату лебедки или трактора. Работа чокеровщика непосредственно связана с вывозкой и трелевкой древесины трактором либо лошадьми.
 
    То обстоятельство, что в лицевых счетах за 1976-1982 год выявлена запись «дорожный рабочий», не является основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Данная запись опровергается записями трудовой книжки, приказами о приеме и увольнении с работы, показаниями свидетелей. При проверке факта льготной работы каких-либо приказов по личному составу, производственной деятельности, содержащих сведения о работе ФИО3 дорожным рабочим не обнаружено. Также, по мнению суда, внесение в трудовую книжку записи о переводе без ссылки на приказ, является нарушением правил ведения трудовых книжек. Данное нарушение допущено работодателем в отсутствии вины работника, следовательно, не может служить препятствием для реализации им пенсионных прав на льготную пенсию. Занимаемая истцом должность чокеровщика соответствует Списку N 273, а выполнение им обязанностей по работе, связанной с технологическим процессом, подтверждается архивными справками и другими доказательствами по делу. Доказательства, опровергающие сведения, указанные в трудовой книжке истца, в архивных справках, пенсионным органом не представлены.
 
    Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что согласно записи в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически работал в одном предприятии, на лесозаготовке в качестве тракториста на трелёвке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ чокеровщиком, с дальнейшей перетарификацией в вальщика леса. Сведения об изменении характера его работы в указанные периоды отсутствуют, при этом периоды работы истца частично зачтены ответчиком в специальный стаж в качестве тракториста трелёвочного трактора и вальщика леса по п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пениях в Российской Федерации".
 
    По материалам дела установлено, что видом деятельности предприятия, на котором работал истец, являлась лесозаготовка и первичная переработка древесины. В Чепецком леспромхозе поддерживался единый технологический процесс заготовки древесины, что не оспорено ответчиком.(л.д.21)
 
    Принимая во внимание, что факт работы истца на предприятии лесозаготовки в льготной должности тракториста трелёвочного трактора, чокеровщика, его занятость на заготовке леса, нашли свое полное подтверждение при рассмотрении дела, суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста трелёвочного трактора, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чокеровщика, за исключением двух дней в феврале 1978 года, двух дней в апреле 1978 года, одного дня в октябре 1978 года; двух дней в мае 1981 года; двух дней в июле 1982 года, двух дней в марте 1983 года, одного дня в ноябре 1983; одного дня в сентябре 1986 года.
 
    В соответствии с. ч. 1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ч. 2 ст.19).
 
    ФИО3, достигнув возраста 55 лет, обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения истец имел необходимую продолжительность страхового стажа, а его специальный стаж, как установлено судом при рассмотрении дела, составлял более 12 лет 6 месяцев, следовательно, у истца возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости. Требование истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.
 
    Судья Н.В.Шмакова