Решение от 17 июня 2014 года №2-188/14

    Дело № 2-188/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                              с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кезигет М.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кезигет М.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало на то, что 1 марта 2012 года между Банком и Кезигет заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 54950 руб. сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил свои обязательства путем перевода денежных средств. Однако ответчик принятые обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженность заемщика Кезигет по состоянию на 16 апреля 2014 года составляет 78611 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 49216 руб. 47 коп.; проценты за пользование кредитом - 26195 руб. 25 коп., комиссии – 0 руб. 00 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – 3200 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика Кезигет М.М. сумму кредитной задолженности в размере 78611 руб. 72 коп., зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1279 руб. 18 коп. в счет уплаты госпошлины, взыскав с ответчика в целом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2558 руб. 35 коп.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Кезигет, признав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья, последствия признания иска понятны, о чем предоставила письменное заявление.
 
    Суд, изучив заявление представителя истца и исследовав материалы дела, приняв во внимание заявления ответчика, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кезигет М.М. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
 
    Поскольку определением Эрзинского районного суда РТ от 28 сентября 2013 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Кезигет М.М. задолженности по кредитному договору было отказано, государственная пошлина не возвращена, требование истца о зачете в счет уплаты государственной пошлины в размере 1279 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2558 руб. 35 коп., подлежит взысканию с ответчика Кезигет М.М. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кезигет М.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере 78611 (семьдесят восемь тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 72 коп. и государственную пошлину в размере 2558 руб. 35 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                             В.К. Кыргыс