Решение от 25 февраля 2013 года №2-188/13.

Дело №2-188/13.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск 25 февраля 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    ответчицы Тертычной И.С.,
 
    представителей истца по доверенности Ильченко С.Е., Гвоздковой Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛПЖХ» к Тертычной И.С. о взыскании ущерба, причиненного работником,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЛПЖХ» обратилось в суд с иском к Тертычной И.С. о взыскании причиненного ущерба в виде представленных авансом и неотработанных отпускных, указав о том, что ответчица Тертычная И.С. работала в ООО «ЛПЖХ» в должности __. За период работы с [ДАТА] по [ДАТА] ей авансом был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. После отпуска Тертычная И.С. была уволена в связи с переводом к другому работодателю. Количество неотработанных дней отпуска составило 48 календарных дней. Просят взыскать с ответчицы долг (ущерб) в размере [СУММА] и госпошлину в размере 859,06 рублей.
 
    Представители истца в судебном заседании исковое заявление подержали и просят удовлетворить.
 
    Ответчица Тертычная И.С. иск не признала и просит отказать, пояснив, что между ней и ООО «ЛПЖХ» трудовые отношения прекращены, в связи с чем, на нормы трудового законодательства ссылаться не следует, а следует руководствоваться нормами главы 60 ГК РФ. доказательств то го, что она совершила недобросовестные действия нет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании стороны состояли в трудовых отношениях с [ДАТА] по [ДАТА], что подтверждается предоставленными приказом о приеме на работу [НОМЕР] от [ДАТА], а также приказом об увольнении [НОМЕР] от [ДАТА].
 
    Приказом [НОМЕР] от [ДАТА] Тертычной И.С. авансом предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с [ДАТА] по [ДАТА] в количестве 52 к/дн. При предоставлении отпуска отпускные ответчице были начислены и выплачены в полном размере, что не отрицается самой Тертычной И.С.
 
    В момент увольнения Тертычная И.С. не отработала отпускные за предоставленные 48 календарных дней отпуска.
 
    В соответствии со ст.137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, с него могут быть удержаны неотработанные дни отпуска.
 
    Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 859,06 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛПЖХ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тертычной И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛПЖХ» неотработанные отпускные в сумме [СУММА], а также государственную пошлину в размере 859,06 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов