Решение от 30 октября 2014 года №2-1881/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 2-1881/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Определение
 
 
    30 октября 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Пынзарь Г.А. оплату потребленного природный газа, расходов по оплате государственной пошлины,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением к Пынзарь Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного природный газа, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Пынзарь Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного природный газа, расходов по оплате государственной пошлины было назначено на <ДАТА2> в 14 часов 20 минут.
 
    К назначенному времени представитель истца, ответчик Пынзарь Г.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Повторно судебное разбирательство было назначено на 30 октября 2014 года в 09 часов 00 минут. Стороны, извещенные о судебном заседании, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Сведениями о том, что неявка представителя истца имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Таким образом, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
    определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Пынзарь Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного природный газа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения, ввиду неявки представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать