Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 августа 2017 года №2-1880/2017

Дата принятия: 25 августа 2017г.
Номер документа: 2-1880/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 августа 2017 года Дело N 2-1880/2017
 
Именем Российской Федерации
25 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Дячук Е.В., при секретаре Петроченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчук Натальи Николаевны к Груша Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г. и Г., Жилищному кооперативу «Бежица» об определении размера участия сторон в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Марчук Н.Н. Е.А. обратилась в суд, указывая, что на основании свидетельств о государственной регистрации права ей принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес>.
Собственниками указанной квартиры также являются ответчик Груша Т.А. -1/4 доля в праве и ее несовершеннолетние дети Груша Н.Н., 2005 года рождения-1/4 доля в праве и Груша Д.Н., 2007 года рождения-1/4 доля в праве.
Истец не проживает и не пользуется указанной квартирой.
Ответчики проживая и пользуясь квартирой начиная с ноября 2014 года не производят оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность по оплате, в размере < данные изъяты>
Истец, просит суд определить размер участия сторон в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире за всеми собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым, обязав управляющую компанию по обслуживанию дома ЖК «Бежица» заключить отдельные соглашения и выдать документы на оплату коммунальных услуг.
В судебное заседание истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Груша Т.А., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей - ответчиков Г. Г., уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, однако повестки, направленные им судом возвращены по обратному адресу, по истечении срока их хранения почтой.
Представитель ЖК «Бежица», будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства подтверждены доказательствами, приобщенными к материалам дела. Так, согласно выписке из ЕГРН, Марчук Н.Н., Груша Т.А., Г.., Г.. являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес>, по 1/4 доли каждый.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 Семейного кодекса РФ).
Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 названной статьи).
Согласно поквартирной карточке и справке адресной службы в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Г.., законным представителем которой является Г.
Согласно карточке квартиросъемщика ЖК «Бежица» по данному адресу производится начисление платы по жилищно-коммунальным (содержание и текущий ремонт жилья, утилизация ТБО, холодное водоснабжение, канализация, отопление, ГВС) и прочим услугам, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ... составляет < данные изъяты>
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Как следует из материалов дела управляющей компанией по обслуживанию жилого < адрес> по проезду Федюнинского города Брянска является ЖК «Бежица».
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между собственниками соглашения по вопросу внесения платы за жилье и коммунальные услуги, суд считает необходимым установить раздельный порядок оплаты между сторонами коммунальных услуг, начисляемых по оплате квартиры, расположенной по адресу: < адрес>, пропорционально доли каждого в праве собственности на квартиру, в том числе: за Марчук Н.Н. -1/4 доля; за Груша Т.А. -3/4 доли, включая доли ее несовершеннолетних детей - Груша Д.Н., с возложением обязанности на управляющую компанию ЖК «Бежица» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марчук Натальи Николаевны удовлетворить.
Определить следующий размер участия сторон в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг < адрес>: Марчук Наталье Николаевне, ... года рождения в размере 1/4 доли; Груша Татьяне Александровне, ... года рождения в размере 3/4 доли, включая 1/4 долю несовершеннолетней дочери Г., ... года рождения, и 1/4 долю несовершеннолетнего Г., ... года рождения.
Обязать управляющую компанию ЖК «Бежица» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания квартиры, рассоложенной по адресу: < адрес>.
Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий по делу, судья Дячук Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать