Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-1880/2013
Дело № 2-1880/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Сахаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гаспарян Г.С.ёжаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гаспарян Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по кредитной банковской карте, номер карты <данные изъяты>, а такжерасходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаспарян Г.С. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по кредитной карте с лимитом в размере <данные изъяты> сроком действия до мая 2013 года. Фактом заключения Кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 путем собственноручного подписания Заемщиком текста Расписки в получении банковской карты ВТБ 24. Условия предоставления и использования всех кредитных продуктов, включая банковские карты, Банком также размещены в режиме общего доступа на официальном сайте Банка в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дана расписка Банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей, номер карты: <данные изъяты>, со сроком действия до мая 2013 года. В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гаспарян Г.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копейка – задолженность по перелимиту, <данные изъяты> – задолженность по пени и штрафам. Также просит взыскать с Гаспарян Г.С. расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик Гаспарян Г.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению Гаспарян Г.С. о рассмотрении дела, суд признает его надлежащим образом извещенным и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, на основании заявления Гаспаряна Г.С. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гаспаряном Г.С. был заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты №, что подтверждается распиской Гаспаряна Г.С. в получении банковской карты ВТБ 24 со сроком действия <данные изъяты>», с кредитным лимитом <данные изъяты>, датой окончания платежного периода – «<данные изъяты>, следующего за отчетным месяцем (л.д.7-8).
Условия Договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ЗАО), подписанной анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты, были доведены до сведения Гаспаряна Г.С., о чем в расписке в получении банковской карты ВТБ 24 имеется его подпись. Также Гаспарян Г.С. был уведомлен о размере кредитного лимита (лимита овердрафт), его сроке действия, равном сроку действия договора, и номере банковского счета для совершения операций с использованием карты.
Овердрафт – кредит, предоставленный Банком Клиенту в размере и на срок, которые установлены договором, при недостаточности средств на счете для совершения операций.
В соответствии с п.1.16 Правил, кредитный лимит - самостоятельно рассчитываемый банком предельный размер кредита, предоставляемый Банком Клиенту при недостаточности средств на счете, установленный на срок и в размере, которые указаны в последней полученной банком от Клиента расписке в получении основной карты.
В соответствии с п.3.7 Правил, в случае несанкционированного Банком превышения Доступного лимита по карте Клиент обязан незамедлительно вернуть Банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход Банку пеню, установленную тарифами.
В соответствии с п.5.3 Правил, в случае невыполнения условия п.5.7 Правил клиент обязан ежемесячно в платежный период: обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной по состоянию на конец операционного для последнего рабочего дня отчетного месяца.
В соответствии с п.5.6 датой погашения задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, предусмотренных пунктами 5.3., 5.4. Правил, считается дата фактического списания средств со счета в соответствии с п.5.1. Правил.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены операции по кредитной карте на сумму <данные изъяты>.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ были произведены сверхлимитные операции по кредитной карте на сумму <данные изъяты>.
На основании изложенного, а также учитывая положения ст.850 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что данные суммы были предоставлены Гаспаряну Г.С. Банком ВТБ 24 (ЗАО) в кредит.
В нарушение условий заключенного договора Гаспарян Г.С. не производил платежи в счет погашения задолженности по кредиту.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном возврате заемщиком всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) Гаспаряну Г.С. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, а также сообщено о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Доказательств, что данное требование Гаспаряном Г.С. исполнено, суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гаспаряна Г.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по перелимиту, <данные изъяты> копеек – задолженность по пени и штрафам, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.28-34, 35).
На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и досрочном взыскании с ответчика указанных выше сумм.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гаспаряну Г.С.ёжаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гаспаряна Г.С.ёжаевича в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по перелимиту, <данные изъяты> – задолженность по пени и штрафам, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Солодовникова
