Решение от 06 июня 2013 года №2-1880/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1880/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                           7/2- 1880/ 13
 
 
 
                             РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Волгодонск 06 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой   судья   судебного   участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Дубовская Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания - Крамаренко Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Ткаченко <ФИО1> к ЗАО « Страховая группа УралСиб», Хрулеву <ФИО2> о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
    решил:
 
 
                 Исковые требования Ткаченко <ФИО1> к ЗАО « Страховая группа УралСиб», Хрулеву <ФИО2> о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  удовлетворить частично.
 
 
                 Взыскать с  ЗАО « Страховая группа УралСиб» в пользу Ткаченко <ФИО1> сумму  материального ущерба с учетом износа в размере 27 079 рублей 88 копеек, компенсацию по утрате товарной стоимости в сумме 11 937 рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумму 5 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате за прайс-лист  в сумме 200 рублей 00 копеек, расходы по отправлению телеграмм в сумме  573 рубля 05 копеек, расходы по оплате за разборку автомашины при проведении оценки автомашины в сумме 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1649 рублей 15 копеек, а всего 62 939 рублей 96 копеек.
 
 
                Взыскать с Хрулева <ФИО2> пользу Ткаченко <ФИО1> разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа запчастей и стоимостью восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запчастей в сумме 2 013 рублей 61 копейку.
 
 
                     В остальной части иска отказать.
 
 
                    Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
                    - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
            -в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители  не присутствовали в судебном заседании;
 
    - мировой судья   составляет мотивированное решение в течении пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонский районный суд Ростовскойобласти через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области  в течение месяца  со дня  принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Решение изготовлено на компьютере мировым судьей в совещательной комнате 06.06.2013 года.
 
 
    Мировой судья                         подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать