Определение от 14 августа 2013 года №2-1880/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-1880/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к         Дело № 2-1880/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2013 года         г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Ермолиной К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова В.В. об оспаривании действий военного комиссариата,
 
установил:
 
    Смирнов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что приказом Командующего ТОФ он уволен с военной службы в запас в звании майора в связи с организационно-штатными мероприятиями. В нарушение статьи 69 Приказа Министра Обороны № 200 от 6 июня 2001 года командиром войсковой части 62250 заявителю и его супруге отказано в выдаче перевозочных документов на проезд и провоз личных вещей. Просит суд обязать комиссариат выдать ему и его супруге перевозочные документы на проезд и провоз личных вещей в Ленинградскую область.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности С.
 
    заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Представитель военного комиссариата в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Проверив указанные обстоятельства, суд находит, что заявленный истцом отказ от исковых требований соответствует законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и находит возможным прекратить производство по делу.
 
    Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Смирнова В.В. об оспаривании действий военного комиссариата.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
 
Судья                             К.В. Ермолина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать