Решение от 16 июня 2014 года №2-188-2014

    Дело № 2-188-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        <адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Колышлейский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.,
 
    при секретаре Новичковой Т.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хит Тулз» к Томилову А.Е. о взыскании просроченной задолженности и неустойки по договору поставки
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО « Хит Тулз» обратилось в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Хит Тулз», со стороны продавца, и ИП Томиловым А,Е., со стороны покупателя, был заключен договор поставки № № согласно которому Продавец обязался передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в установленном договором порядке, формах и размерах. Согласно п. 2.2 договора, датой исполнения продавцом обязательств по поставке товара, а также моментом перехода права собственности, считается дата сдачи товара покупателю, либо лицу, уполномоченному покупателем, на складе продавца, согласно акту сдачи-приемки продукции или товарной (товарно-транспортной) накладной продавца, подписанных полномочными представителями сторон. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № в адрес покупателя был отгружен товар на общую сумму 214 000 рублей 00 копеек. Груз был принят, за принятие груза в товарной накладной расписался Томилов А.Е. К товарной накладной имеется счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ за подписями уполномоченных лиц со стороны покупателя и продавца. Согласно п. 3.2.2. договора покупатель обязуется в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара согласно счету на оплату от продавца или накладной, перечислить на расчетный счет продавца всю сумму за товар, указанный в счете (счете-фактуре, накладной). Если покупатель своевременно не оплачивает в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки. Согласно условиям договора, товар должен быть оплачен покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. Однако, до настоящего времени товар, переданный по вышеуказанной накладной, покупателем не оплачен. Согласно п. 4.4. договора, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательство, по требованию другой стороны обязана уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара либо общей суммы задолженности. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ частичное погашение задолженности ИП Томилова перед ООО « Хит Тулз» по товарной накладной № на сумму 20 000 рублей было произведено ИП ФИО3 Таким образом, сумма задолженности ИП Томилова А.Е. уменьшилась на 20 000 рублей, оставшаяся часть долга в размере 194 000 рублей до настоящего времени не оплачена. Поскольку п. 4.4. договора предусмотрены пени не более 10 % от общей суммы задолженности, то к взысканию в качестве пени по договору подлежит денежная сумма в размере 19 400 рублей. Подтверждением наличия задолженности также является двусторонний акт сверки, подписанный Томиловым А.Е. и ООО « Хит Тулз», и гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым Томилов А.Е. обязался оплатить просроченную задолженность. Также, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ почтовым сообщением была направлена претензия с требованием оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, попытки мирного урегулирования оказались безрезультатными, задолженность до настоящего времени не оплачена. Таким образом, сумма задолженности вместе с пени за просрочку на день подачи иска составляет 213 400 рублей. Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ТОмилов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец обращается с данным иском в суд по месту жительства ответчика. Просит суд взыскать с Томилова А.Е. в пользу ООО «Хит Тулз» просроченную задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 000 рублей, пени по договору в размере 19 400 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 334 рубля.
 
    Представитель истца - ООО « Хит Тулз», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
 
          Ответчик Томилов А.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями истца согласен, против их удовлетворения не возражает.
 
         Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, учитывая мнение сторон, выраженное в заявлениях в суд, считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Ответчик Томилов А.Е. осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, на основании собственного решения прекратил вышеуказанную деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе, и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
           В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
            По смыслу указанных норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом.
 
    Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам, которые возникли у него в период осуществления им предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
          Согласно п. 1.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец (истец) обязался передать покупателю (ответчику) в собственность товар в ассортименте, количестве и по цене, указанных в счетах, выставленных продавцом на основании и в срок, указанный в заявках покупателя, которые после согласования уполномоченными представителями сторон, являются неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере.
 
    Из ч. 1 ст. 509 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    В соответствие с п.п. 2.1, 2.2. указанного договора поставки, доставка товара осуществляется транспортом покупателя и за его счет. Датой исполнения продавцом обязательств по поставке товара, а также моментом перехода права собственности, считается дата сдачи товара покупателю, либо лицу, уполномоченному покупателем, на складе продавца, согласно акту сдачи-приемки продукции или согласно товарной, или товарно-транспортной накладной продавца, подписанных уполномоченными представителями сторон.
 
    В силу ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
 
          Приемка товара покупателем по качеству и количеству осуществляется сплошным контролем тарных мест и выборочным контролем внутритарного вложения (п.2.5 договора).
 
          Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени продавца и покупателя, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
 
          Судом установлено, что согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счету - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец - ООО « Хит Тулз» передал ответчику ИП Томилову А.Е. сварочный полуавтомат <данные изъяты> А, проволока 0,8-2 мм <данные изъяты>) на сумму 214 000 рублей 00 копеек.
 
         Груз принял Томилов А.Е., что подтверждается его личной подписью в указанных документах.
 
         Из положений ч. 1 ст. 516 ГК РФ, следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
          Согласно п. 3.2.2. договора поставки, покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара согласно счету на оплату от продавца или накладной, перечислить на расчетный счет продавца всю сумму за покупаемый у него товар, указанную в счете (счете-фактуре, накладной).
 
           Таким образом, свои обязательства по договору поставки продавец выполнил в полном объеме, предоставив Томилову А.Е. товар на сумму 214 000 рублей, который его принял, покупатель же свои обязательства по договору поставки своевременно не исполнил и стоимость приобретенного им товара покупателю в срок, указанный в договоре, не уплатил.
 
          ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени требования истца не исполнены.
 
          Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил в счет погашения задолженности Томилова А.Е. за оплату товара по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 20 000 рублей.
 
         Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хит Тулз» и ИП Томиловым А.Е., на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом - ООО « Хит Тулз» составляет 194 000 рублей. Акт сверки подписан представителем истца и ответчиком Томиловым А.Е.
 
        На основании статей 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
        Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
         В силу п. 4.4. договора поставки, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательство, по требованию другой стороны обязана уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара либо общей суммы задолженности.
 
         Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом и своевременно не были исполнены, требования истца о взыскании пени по договору поставки являются обоснованными.
 
         Расчет пени в сумме 19 400 рублей судом проверен и признан правильным.
 
         При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.         
 
          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
          В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
           Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 334 рублей.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
           Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хит Тулз» к Томилову А.Е. о взыскании просроченной задолженности и неустойки по договору поставки - удовлетворить.
 
          Взыскать с Томилова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Хит Тулз», <данные изъяты>, просроченную задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей, пени по договору в сумме 19 400 (девятнадцать тысяч четыреста) рублей, всего - 213 400 (двести тринадцать тысяч четыреста) рублей.
 
          Взыскать с Томилова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Хит Тулз», <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                                                                     С.Н. Елизарова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    - -