Определение от 21 мая 2014 года №2-188-2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-188-2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 188-2014
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
судебного заседания
 
    Красновишерск 21 мая 2014 года
 
        Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сурановой Е.П.
 
    с участием прокурора Константиновой О.И.
 
    представителя ответчика ООО Управляющая компания «Жилищные технологии» Кадермаева Ф.Ф.
 
    при секретаре Васькиной М.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах Ордина М.А. к ООО Управляющая компания «Жилищные технологии» о взыскании выплат, причитающихся при увольнении,
 
У С Т А Н О В И Л :     
 
    Прокурор Красновишерского района обратился с иском в интересах Ордина М.А. к ООО Управляющая компания «Жилищные технологии» о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, мотивируя свои требования тем, что Ордин М.А. обратился в прокуратуру Красновишерского района с заявлением о нарушении его трудовых прав. В ходе проверки было установлено, что при увольнении ДД.ММ.ГГГГ работодателем ООО «УК «Жилищные технологии» выплата всех сумм, причитающихся при увольнении Ордину М.А. не была произведена, не была выплачена сумма <данные изъяты> руб. Были нарушены требования ст. 22, 136, 140, Трудового Кодекса РФ, кроме того, согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить данную сумму с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день, по день фактической выплаты, начиная с дня, следующего за установленным сроков выплаты.
 
    В судебное заседание прокурором представлено заявление об отказе от исковых требований, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ отказывается от иска, просит прекратить дел в связи с тем, что Ордину М.А. ответчиком была произведена выплата заработной платы с учетом начисленных процентов.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
        Руководствуясь ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красновишерского района в интересах Ордина М.А. к ООО Управляющая компания «Жилищные технологии» о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
    Судья Е.П. Суранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать