Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 2-1879/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N 2-1879/2019
Именем Российской Федерации
24 мая 2019 год г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Дубовик О.А.,
с участием
представителей:
ООО "СпецАвтоКом" Мамичевой В.В.,
ООО "Газпром энергосбыт Брянск" Ульяновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом", Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о признании незаконными действий, понуждении прекратить действия по начислению и взиманию платы, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Климов С.И. обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом" (далее по тексту - ООО"СпецАвтоКом"), указывая на то, что ООО "СпецАвтоКом" производит начисление и взимание платы за услугу сбора и вывоза ТБО и мусора без письменного договора с истцом, чем нарушает положения Федерального закона от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей", Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года N155, статей 4, 429, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Незаконные действия ответчика ведут к нарушению прав истца на свободу выбора исполнителя данной услуги, а также на свободу договора. Соглашение между сторонами по всем его существенным условиям не достигнуто. Кроме того указал, что ООО "СпецАвтоКом" фактически не оказывал услуги по вывозу отходов, в связи с чем так же отсутствуют основания для ее оплаты. На основании изложенного, просил суд признать противоправными действия по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз бытовых отходов и мусора при отсутствии данной услуги и при отсутствии письменных договоров с истцом; прекратить действия по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов.
В ходе судебного разбирательства дела представитель истца по доверенности Климова Н.А. уточнила заявленные требования и просила суд признать противоправными действия по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз бытовых отходов и мусора при отсутствии данной услуги и при отсутствии письменных договоров с истцом; прекратить действия по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов; аннулировать образовавшуюся задолженность за сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора при отсутствии данной услуги и при отсутствии письменного договора в сумме 134 рублей 64 копеек; взыскать с ООО"СпецАвтоКом" денежные средства начисленные и удержанные за неоказанную услугу, в размере 1060 рублей 87 копеек; взыскать с ООО"СпецАвтоКом" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 рублей 80 копеек.
Определением суда от 15 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Газпром энергосбыт Брянск".
Определением суда от 16 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Сельцо Брянской области.
В дальнейшем представитель истца по доверенности Климова Н.А. повторно уточнила исковые требования и просила суд признать противоправными действия ООО"СпецАвтоКом" по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз бытовых отходов и мусора при отсутствии данной услуги и при отсутствии письменных договоров с истцом; прекратить действия по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов; аннулировать образовавшуюся задолженность за сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора при отсутствии данной услуги и при отсутствии письменного договора; взыскать с ООО"СпецАвтоКом" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 рублей 30копеек; признать незаконными действия ООО"Газпром энергосбыт Брянск" по включению в квитанцию за поставку электроэнергии сумм за оказание услуги по вывозу твердых бытовых отходов и взыскании денежных средств за данную услугу. От исковых требований о взыскании с ООО"СпецАвтоКом" денежных средств начисленных и удержанных за неоказанную услугу в размере 1060 рублей 87 копеек не отказалась. Дополнительно пояснив, что договор N ТЭК-Э/23/14/12 от 01 июля 2014 года, заключенный с ООО "СпецАвтоКом" и ООО"Газпром энергосбыт Брянск", прекратил свое действие 31 декабря 2015 года, поскольку его условия не содержат указания на его пролонгацию на неопределенный срок, если ни одна из сторон не предупредит другую о намерении его прекратить не позднее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия. Кроме того, в действиях ООО"Газпром энергосбыт Брянск" имеется нарушение статьи 3 Закона о защите конкуренции, выразившееся во включении в платежный документ за коммунальную услугу по энергоснабжению иного вида коммунальной услуги при отсутствии предварительного согласия потребителея.
В судебном заседании представитель ООО"СпецАвтоКом" по доверенности Мамичева В.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что в силу положений статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения относится в том числе участие в организации деятельности по накоплению и транспортировке твердых бытовых отходов; утверждение Правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселений в соответствии с указанными Правилами. Согласно Правил благоустройства Сельцовского городского округа, утвержденных решением Совета народных депутатов от 17 мая 2012 года N 5-690, вывоз бытовых отходов производится потребителями из жилых домов, организацией торговли и общественного питания, культуры, детских и лечебных заведений осуществляется указанными организациями и домовладельцами, а также иными производителями отходов производства и потребления самостоятельно либо на основании договоров со специализированными организациями. Однако, в силу положений Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" истец не может осуществлять самостоятельный вывоз ТБО, поскольку вывоз опасных отходов осуществляется организациями имеющими лицензию. С 01 января 2014 года сбор и вывоз ТБО на территории г. Сельцо осуществляется на основании соглашения об организации транспортирования, заключенного между Обществом и администрацией г. Сельцо и Постановлений администрации г.Сельцо о согласовании платы за сбор и вывоз ТБО из домовладений частного сектора г. Сельцо. В целях формирования и доставки собственникам счет-квитанций за оказанные Обществом услуги между ним и ООО "ТЭК-Энерго" 01 июля 2014 года был заключен договор, в связи с чем в квитанциях ООО"Газпром энергосбыт Брянск" также указывается услуга по сбору и вывозу ТБО. Кроме того, из поведения истца, выраженного в добровольной оплате оказанной услуги на протяжении нескольких лет, следует его воля о вступлении в сделку с ответчиком. Доказательств того, что истец не пользовался предоставленной ему услугой не представлено, в связи с чем основания для освобождения от начисления платы за период с 01 декабря 2015 года по 01 декабря 2018 года отсутствуют. Кроме того, с 01 января 2019года, в связи с переходом на новую систему в области обращения с твердыми коммунальными отходами, ООО"СпецАвтоКом" не оказывает услуги по сбору и вывозу ТБО, в связи с чем предмет спора по исковым требованиям о понуждении прекратить начисление платы за вывоз БТО отсутствует. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд настоящим исковым заявлением, поскольку действия ответчиками производятся с 01 июля 2014 года, о которых истец знал, получая квитанции по оплате услуги по вывозу ТБО.
Представитель ООО"Газпром энергосбыт Брянск" по доверенности Ульянова А.В. также возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Общество в соответствии с договором N ТЭК-Э/23/14/12 от 01июля 2014 года, заключенным с ООО "СпецАвтоКом", включает в единый платежный документ графу "вывоз ТБО", основываясь на данных, полученных от Поставщика услуги, а также осуществляет доставку платежных документов потребителям, принимает от плательщиков наличные денежные средства и производит расчеты по принятым платежам с Поставщиком. Тот факт, что ООО"Газпром энергосбыт Брянск" на основании договора, заключенного с ООО "СпецАвтоКом" включало в свои платежные документы строку "вывод ТБО" не говорит о наличии между истцом и ООО"Газпром энергосбыт Брянск" прямых договорных отношений, в связи с чем исковые требования истца к ООО"Газпром энергосбыт Брянск" не могут быть рассмотрены в рамках Закона "О защите прав потребителей". Включение в платежный документ отдельной строки "за вывоз ТБО" не означает навязывание потребителю обязательств по оплате данной услуги, так как у потребителя есть возможность произвести оплату только за потребленную электроэнергию. Договор, заключенный между ООО"Газпром энергосбыт Брянск" и ООО "СпецАвтоКом", соответствует норме права, действовал до момента начала действия Регионального оператора в области обращения с ТКО - ОАО "Чистая планета" и в одностороннем порядке кем-либо из сторон расторгнут не был.
Истец Климов С.И. и его представитель, а также представитель администрации г. Сельцо Брянской области в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от истца и его представителя в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 2 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обязаны обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.
Сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов.
Транспортирование отходов - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах.
Статьей 6 указанного Закона установлено, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относится организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов.
На основании пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.
Согласно пунктам 11, 24 части 1 статьи 16 Федерального закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, а также участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.
Пунктом 2 статьи 13 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из приведенных выше правовых норм следует, что органы местного самоуправления могут выступать, с одной стороны, как юридические лица, осуществляющие деятельность по обращению с отходами, а, с другой стороны, являются органами, осуществляющими организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях соответствующих муниципальных образований.
Как установлено судом, Климов С.И. является собственником домовладения, расположенного <адрес>
Решением Совета народных депутатов от 17 мая 2012 года N 5-690 утверждены Правила благоустройства Сельцовского городского округа.
Согласно пункта 4.1.4 указанных Правил сбор и вывоз отходов производства и потребления осуществляется по контейнерной или бестарной системе.
Вывоз бытовых отходов производства и потребления из жилых домов, организаций торговли и общественного питания, культуры, детских и лечебных заведений осуществляется указанными организациями и домовладельцами, а также иными производителями отходов производства и потребления самостоятельно либо на основании договоров со специализированными организациями.
Между тем, стороной истца не представлены доказательства того, что Климов С.И. вывозил и утилизировал либо имел намерение вывозить и утилизировать бытовые отходы самостоятельно в установленном законом порядке. Сведений о заключении Климовым С.И. договоров на вывоз и утилизацию бытовых отходов со специализированной организацией в материалы дела не представлено.
В свою очередь, администрация города Сельцо Брянской области в рамках представленных им полномочий Федеральным законом от 06октября 2003года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" для организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов, 20 декабря 2013 года заключила с ООО"СпецАвтоКом" соглашение о сотрудничестве по организации сбора, вывоза на территории города Сельцо Брянской области, передаче на утилизацию (захоронение) оператору полигона ТБО.
Согласно пункта 1.1 указанного соглашения ООО"СпецАвтоКом" приняло на себя обязательства своими средствами, транспортом и рабочей силой производить планово - регулярный вывоз отходов потребления от индивидуальных жилых домов г. Сельцо и передачу их на утилизацию (захоронение) оператору полигона, без приобретения права собственности на них.
Отходы, подлежащие вывозу в соответствии с настоящим соглашением, собираются населением в предназначенных для этого контейнерах, которые устанавливаются ООО"СпецАвтоКом" на специальных контейнерных площадках (пункт 1.4).
В силу пункта 2.1 соглашения ООО"СпецАвтоКом" самостоятельно (с привлечением специализированной организации) производит начисление и выставление счетов - квитанций, сбор денежных средств с собственников индивидуальных жилых домов за оказанные услуги по вывозу и передаче на утилизацию (захоронение) отходов потребления.
Цена за услуги по вывозу и передаче отходов потребления с одного человека, на основании постановления администрации города Сельцо Брянской области N 790 от 17 декабря 2013 года, составила 25 рублей.
Постановлением администрации города Сельцо Брянской области N 226 от 21 июня 2018 года плата за сбор, вывоз и передачу на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов определена в размере 44 рублей 88копеек.
01 июля 2014 года между ООО"СпецАвтоКом" (Поставщик) и ООО"ТЭК-Энерго" (филиал "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго") (Оператор по приему платежей) был заключен договор на прием платежей физических лиц, согласно которых Поставщик поручил и обязался оплатить услуги Оператора по приему платежей, а Оператор по приему платежей обязался от имени и за счет Поставщика принимать от плательщиков наличные денежные средства за оказанные Поставщиком услуги по вывозу бытовых отходов из сектора индивидуальной жилой застройки, в том числе и г. Сельцо Брянской области (приложение N 1 к договору) на основании единого платежного документа Оператора по приему платежей; перечислять принятые платежи на расчетный счет Поставщика.
На основании данного договора ООО"ТЭК-Энерго" (филиал "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго") в платежный документ, выставляемый за оказание услуги "электроснабжение", была включена графа "вывоз ТБО".
Отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг по вывозу бытовых отходов регулируются Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, разработанными в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 года N 155. При этом под потребителем понимается гражданин, использующий, заказывающий или имеющий намерение заказать исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, услуги по вывозу бытовых отходов. Под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по вывозу бытовых отходов по возмездному договору.
Согласно пункту 6 Правил исполнитель - коммерческая организация не вправе отказаться от заключения договора на оказание услуг по вывозу бытовых отходов при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги. Исполнитель не вправе оказывать предпочтение одному потребителю перед другим в отношении заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Если исполнитель уклоняется от заключения договора, потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Потребитель в случаях нарушения исполнителем условий договора вправе по своему выбору поручить оказание услуг третьим лицам или выполнить их своими силами, потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за оказание услуг, расторгнуть договор об оказании услуг.
В соответствии с пунктом 7 Правил заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.
Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг.
Форма документа устанавливается исполнителем.
Из анализа пункта 6 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, иных положений Правил во взаимосвязи с положениями статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что договор на вывоз бытовых отходов является публичным договором.
Согласно части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец ежемесячно получал квитанцию по оплате услуги "Вывоз ТБО" и оплачивал ее, суд полагает, что своими действиями Климов С.И. выразил согласие на оказание ООО"СпецАвтоКом" услуги по вывозу ТБО жителям г. Сельцо в рамках соглашения, заключенного с администрацией г. Сельцо Брянской области.
Учитывая приведенные нормы права, установленные обстоятельства, тот факт, что участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов относится к вопросам местного значения городского поселения, а стороной истца не представлено как доказательств вывоза и утилизации либо намерения вывозить и утилизировать бытовые отходы самостоятельно в установленном законом порядке, так и доказательств того, что КлимовС.И. обращался к ответчику с заявлениями об отказе от исполнения договора об оказании услуг по вывозу бытовых отходов, о перерасчете указанных в квитанциях сумм задолженностей в связи с фактической оплатой услуг другому исполнителю, суд приходит к выводу, что действия ООО"СпецАвтоКом" по начислению платы за сбор и вывод ТБО являются законными и обоснованными.
Довод стороны истца о том, что фактически услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов ООО "СпецАвтоКом" оказана не была, суд находит несостоятельным, не нашедшим своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела.
Также не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания ООО "СпецАвтоКом" Климову С.И. как потребителю услуги по выводу ТБО.
Ссылку истца на то, что договор, заключенный между ООО"СпецАвтоКом" и ООО"Газпром энергосбыт Брянск", N ТЭК-Э/23/14/12 от 01 июля 2014 года прекратил свое действие 31 декабря 2015года, в связи с чем действия ООО"Газпром энергосбыт Брянск" по включению в квитанцию графы "Вывоз ТБО" является незаконным, суд находит несостоятельной, основанной на неверном толковании условий договора и нормы права.
Поскольку суд приходит к выводу о законности действий ООО"СпецАвтоКом" по начислению и выставлению платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности Климова С.И., оснований для аннулирования образовавшейся задолженности в связи с оказанной услугой в размере 119 рублей 30 копеек, взыскании денежные средства, оплаченные им за услугу по сбору и вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2018 года в размере 1060 рублей 87 копеек, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 рублей 30 копеек, начисленных истцом на денежные средства, оплаченные им за услугу по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, не имеется.
Рассматривая исковые требования Климова С.И. об обязании ООО"СпецАвтоКом" прекратить действия по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, суд, учитывая, что ООО"Чистая планета" присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Брянской области и с 01января 2019 года начисление платы за вывоз ТБО ответчиком не производится, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Климова С.И. к ООО"СпецАвтоКом" удовлетворению не подлежат.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
Однако, как следует из платежного документа, выставляемого КлимовуС.И. ежемесячно, он содержал две графы: "Электроэнергия" и "Вывоз ТБО", что свидетельствует о наличии у потребителя услуг права выбора услуги, которую, как он полагает, он должен оплачивать и опровергает довод стороны истца о навязывании ООО"Газпром энергосбыт Брянск" услуги по вывозу ТБО.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
В силу положений Постановления п. 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права
Представителем ООО"СпецАвтоКом" заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями об оспаривании действий ООО"СпецАвтоКом" по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз бытовых отходов и мусора и действий ООО"Газпром энергосбыт Брянск" по включению в квитанцию за поставку электроэнергии сумм за оказание услуги по вывозу твердых бытовых отходов и взыскании денежных средств за данную услугу.
В рассматриваемом случае, в соответствии с положениями публичной оферты истцу выставлялись счета по оплате услуг вывоза ТБО с июля 2014года. С настоящим исковым заявлением Климов С.И. обратился в суд 16января 2019 года, то есть по истечении трехлетнего срока с момента начала оказания спорной услуги.
В ходе судебного разбирательства дела представитель истца пояснил, что о том, что оплата за вывоз ТБО осуществляется не в ООО"ТЭК-Энерго", а в ООО "СпецАвтоКом" истец узнал лишь 01 октября 2018 года, после чего и обратился в суд.
Поскольку платежный документ на оплату услуги "Вывоз ТБО" не содержал указания на оператора, которому перечислялись данные денежные средства, а доказательств того, что Климов С.И. располагал сведениями о поставщике услуги, то есть о надлежащем ответчике, ранее указанной даты в материалах дела не имеется, суд полагает, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Климова С.И. к ООО "СпецАвтоКом", ООО "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Климова С.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом", Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоКом" по начислению и взиманию платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов при отсутствии письменного договора с Климовым С.И., обязании прекратить действия по начислению и взысканию платы за вывод твердых бытовых отходов, аннулировании образовавшейся задолженности за указанную услугу, взыскании денежных средств, оплаченных за услугу по сбору и вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2018 года в размере 1060рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 рублей 30 копеек; признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энергосбыт Брянск" по включению в квитанции за оплату электроэнергии суммы за вывоз твердых бытовых отходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2019 года.
Судья Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
