Решение от 19 августа 2014 года №2-1879/2014

                                                                    Дело № 2-1879/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                                                                                   19 августа 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
 
    при секретареДеревянко И.В.,
 
    с участием истицы Шалофановой О.Б.,
 
    представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской областиЕнькова Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалофановой О.Б. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 апреля 2014 года Шалофанова О.Б. обратилась в УПФ РФ в                                   г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа.
 
    Шалофанова О.Б. обратилась в Мичуринский городской суд с иском о включении в стаж работы, дающий право на досрочное получение трудовой пенсии периода работы с 15 сентября 1989 года по 03 мая 1990 года, с 14 мая 1990 года по 14 октября 1990 года, 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года (в том числе отпуск по беременности с 25 июня 1990 года по 14 октября 1990 года и отпуска по уходу за ребенком с 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года) и назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании истица Шалофанова О.Б. заявленные требования поддержала и показала, что 10 апреля 2014 года она обратилась в УПФ РФ в                        г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в стаж работы не был включен период работы с 15 сентября 1989 года по 03 мая 1990 года в должности учителя в ..., с 14 мая 1990 года по 14 октября 1990 года, 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года (в том числе отпуск по беременности с 25 июня 1990 года по 14 октября 1990 года и отпуск по уходу за ребенком с 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года) в должности учителя ... Считает данный отказ незаконным и просит включить указанный период в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать УПФ назначить ей пенсию с момента обращения за таковой.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Еньков Б.А. заявленные требования не признал и пояснил, что в соответствии со списком должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ 29 октября 2002 года № 781, работа в должности учителя надомника не предусмотрена. Кроме того, в приказе о приёме № 67 по ... наименование должности отсутствует. В справке о переименовании школы отсутствуют сведения о переименовании ...
 
    Не представляется возможным включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы Шалофановой О.Б. в ... с 14 мая 1990 года по 14 октября 1990 года, 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года с учетом отпуска по беременности с 25 июня 1990 года по 14 октября 1990 года и отпуска по уходу за ребенком до 1,5(3)лет с 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года в связи с тем, что согласно трудовой книжке, истица принята на работу в ... в должности учителя-дефектолога, а в архивной справке № 1941 от 02 декабря 2013 года в приказе о приеме, наименование должности «учитель начальных классов». Согласно акту документальной проверки № 4 от 11.03.2014 года в приказе о приеме фраза «начальных классов» дописано, по ведомостям начисления заработной платы за 1990-1992 годы значится воспитателем. Поскольку у Шалофановой О.Б. отсутствует требуемый стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ не представляется возможным, поэтому просит суд Шалофановой О.Б. в иске о включении вышеуказанных периодов работы, дающих право на досрочную трудовую пенсию и назначении досрочной трудовой пенсии отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Шалофановой О.Б. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно ст. 30 п. 9 выше названного Закона, при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Истцом Шалофановой О.Б. были представлены доказательства того, что в оспариваемые периоды времени она осуществляла педагогическую деятельность в ..., в частности, предоставила трудовую книжку, архивную справку о выплате заработной платы.
 
    Таким образом, судом установлено, что Шалофанова О.Б. в спорный период времени работала в ... школе-интернате учителем, что соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, в связи с чем, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях.
 
    Подлежат удовлетворению и исковые требования о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период нахождения в отпуске по беременности и по уходу за ребенком с 25.06.1990 года по 24.08.1992 года по следующим основаниям:
 
    Из свидетельства о рождении III-RC № 251834 от 24.08.1990 года следует, что Шалофанов А.Э., 20.08.1990 года рождения, сын Шалофановой О.Б.
 
    Согласно архивной справке администрации Мичуринского района: Шалофановой О.Б. приказом № 54 от 01.08.1990 года предоставлен декретный отпуск с 01.08.1990 года по февраль 1992 года ( указанная дата в архивной справке 30 февраля, суд признает технической ошибкой). Приказом № 3 от 03.01.1991 года истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 года с 03 января по 30 июня 1991 года.
 
    Кроме того, архивной справкой администрации Мичуринского района подтверждается, что Шалофановой О.Б. в указанный период времени и до октября 1992 года выплачивалось пособие.
 
    Приведенные выше доказательства подтверждают, что истец с 25 июня 1990 года по 14 октября 1990 года находилась в отпуске по беременности и родам, а с 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
 
    До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.
 
    Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
 
    Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
 
    С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
 
    Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
 
    Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.
 
    Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Стороной ответчика не оспаривается факт наличия у Шалофановой О.Б. на момент обращения за трудовой пенсией по старости досрочно специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, продолжительностью 22 года 05 месяцев 21 день.
 
    Таким образом, с учетом периодов работы Шалофановой О.Б. с 15 сентября 1989 года по 03 мая 1990 года, с 14 мая 1990 года по 14 октября 1990 года, 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года( в том числе отпуск по беременности с 25 июня 1990 года по 14 октября 1990 года и отпуск по уходу за ребенком с 01 декабря 1990 года по 24 августа 1992 года), специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью составлял более 25 лет, суд находит необходимым обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию истцу в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, то есть с 10.04.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шалофановой О.Б. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области включить Шалофановой О.Б. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы в должности учителя-надомника в ... с 15.09.1989 года по 03.05.1990 года (00 лет 07 месяцев 19 дней); засчитать период работы в должности учителя-дефектолога в ... с 14.05.1990 года по 14.10.1990 года, с 01.12.1990 года по 24.08.1992 года (с учетом отпуска по беременности с 25.06.1990 года по 14.10.1990 года, отпуска по уходу за ребёнком до 1,5(3) лет с 01.12.1990 года по 24.08.1992 года) (02 года 01 месяц 25 дней) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 10 апреля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий судья                                     Т.В. Юрьева