Решение от 10 июня 2014 года №2-1879/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1879/2014
Тип документа: Решения

    к делу № 2-1879/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Майкоп «10» июня 2014 года
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Бричевой Б.М.,
 
    с участием адвоката Агировой Б.Н.
 
    (удостоверение № 11, ордер № 014059)
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Концевой ФИО9 к Концевому ФИО10 о вселении и понуждении в совершении определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Концева Н.Н., обратилась в суд с иском к Концевому А.И., о вселении и понуждении в совершении определенных действий.
 
    В обосновании заявленных требований истица указала, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: г. Майкоп, <адрес>. Вторая 1/2 доля в указанном домовладении принадлежит ее бывшему супругу Концеву А.И. В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно вселить ее сына Кожухарова А.С., истица просит вселить его в принадлежащую ей на праве собственности долю в квартире №4, расположенной по адресу: Республика Адыгея, город Майкоп, <адрес>, а также обязать ответчика дать письменное согласие на регистрацию своего сына по месту жительства по указанному выше адресу.
 
    В судебном заседании представить истицы по ордеру Агирова Б.Н. уточнила заявленные исковые требования в части понуждения ответчика в совершении определенных действий, просила указать, что данное решение является основанием, для регистрации Кожухарова А.С. без согласия совладельца квартиры, ответчика по делу.
 
    Ответчик, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно решения Мирового суда судебного участка № города Майкопа от 5 апреля 2007 года за Концевой ФИО11 было признано право собственности на 1/2 долю в квартире №4, расположенной по адресу: Республика Адыгея, город Майкоп, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 24.09.2007 года.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242 -1 при регистрации по месту жительства, при предъявлении заявления по постановке на регистрационный учет по месту жительства, гражданину необходимо предъявить документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством основанием для вселения в жилое помещение. Удовлетворение искового заявления о вселении гражданина, является самостоятельным основаниям для постановки его на регистрационный учет по месту жительства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным вселить Кожухарова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартиру <адрес>
 
    Концевая Н.Н. оплатила госпошлину в размере 200 рублей. Суд полагает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Что касается взыскания расходов на представителя, то они в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, однако с учетом сложности дела и его продолжительности только в сумме 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Концевой ФИО13 к Концевому ФИО14 о вселении – удовлетворить.
 
    Вселить Кожухарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартиру № расположенную по адресу: Республика Адыгея, город Майкоп, ул. <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для постановки на регистрационный учет по месту жительства Кожухарова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире № расположенной по адресу: <адрес> без согласия собственника Концевого Александра Ивановича.
 
    Взыскать с Концевова ФИО17 в пользу Концевой ФИО18 4200 (четыре тысячи двести) рублей из которой 200 рублей - государственная пошлина, 4000 рублей – расходы по оплате услуг представителя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 10.06.2014 года
 
    Председательствующий - Рамазанова И.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать